Brasil

OAB suspende exame da ordem após vazamento de prova

Diego Abreu

Gabriela Lima

Publicação: 02/03/2010 19:38 Atualização: 02/03/2010 21:10

A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) suspendeu, nesta terça-feira (2/3), a segunda fase do Exame da Ordem de 2010, após um candidato que fazia a prova em Osasco (SP) ser flagrado com respostas, antes mesmo que ela fosse distribuída. Além de suspender o exame, a OAB solicitou ao Centro de Seleção e de Promoção de Eventos (Cespe), parceiro na elaboração e aplicação das provas, e à Polícia Federal a apuração do caso.

"Há fortes indicios de irregularidade. Por isso, oferecenos denúncia à PF em conjunto com a OAB", disse o diretor-geral do Cespe, Ricardo Carmona. No fim desta tarde, Carmona, juntamento com o presidentes da OAB, Ophir Cavalcante, entregou a denúncia do caso ao diretor-executivo da Polícia Federal, Luiz Pontel de Souza. A decisão pela anulação ou não do exame será tomada pelo Colégio de Presidentes da OAB, que se reunirá no próximo domingo.

Segundo ele, o centro de seleção adota diversas medidas de segurança, e todas foram seguidas. Questionado se haveria suspeita do envolvimento de algum funcionário no vazamento do prova, Carmona informou que todas as possibilidades serão investigadas.

A "cola" encontrado com o aluno estava dentro de um livro de código penal, que pode ser usado para consulta durante a prova.  O papel tinha parte das respostas de direito penal datilografada e outra parte escrita a mão. Segundo informações da Agência UnB, o texto continha, inclusive, o nome de um personagem citado no exemplo de uma pergunta.

Aplicado às 13h30 de domingo (28/2), o Exame da Ordem teve a participação de 18.720 candidatos, em 155 cidades de todo o Brasil. É primeira vez que o exame foi feito de maneira unificada no país. Antes, cada estado elaborava sua prova.



Esta matéria tem: (39) comentários

Autor: Gilson Gonçalves Gomes
Sou pelo fim do exame de ordem, pois, de fato, eles não tem autoridade formal e material para habilitarem ou não o futuro advogado. Tenho processos que chegaram ao TSF E STJ, e não sou advogado, um amigo assina as peças. Temos de acabar com o exame, preciso exercer minha profissão. | Denuncie |

Autor: VASCO VASCONCELOS
Ma G Não merce crédito o seu pálido comentário, até porque você não se indenfique.Será por que está lucrando com essa excrescência? O que justifica a OAB ser contra a PROVINHA do Quinto Constitucional exigida pelo TJ/RJ? Deveria ser coerente. Se utiliza de dois pesos e duas medidas.CALE-SE ! | Denuncie |

Autor: Ma G
Todos que são contra ao exame da ordem é pq não conseguem passar... não tão complicado assim... basta um pouco de estudo, concentração e agilidade... é muito mais fácil do que passar em um concurso público.. 1000 vezes mais fácil... | Denuncie |

Autor: VASCO VASCONCELOS
A Egrégia OAB não é universidade não tem poder de avaliar ninguém. Isso é um ABUSO uma AFRONTA aos art. 5º-XIII, 205 CF, art. 43 daLDB.Vamos humanizar a OAB. Ela precisa ser parceira dos Bacharéis em Direito ao invés de algo. Os maioresjuristas deste país, não precisaram se submter a essa EXCRESCÊN. | Denuncie |

Autor: ed josé
Esse cara que conseguiu o gabarito deve ser mesmo um incompetente ao deixar ser pego com a cola. O cara é incapaz até mesmo de decorar uma colinha. Burro! | Denuncie |

Autor: ed josé
Exame de ordem não avalia ninguém. Existem tantos bacharéis em direito que seriam bons advogados... Existem tantos advogados, aprovados em exame de ordem, que fazem cada "burrada" no dia a dia... O ideal seria criar outros critérios de avaliação, justos e eficazes. | Denuncie |

Autor: NILSON FEITOSA
Senhor RICARDO CARMONA - 3 mandei o sedex para o senhor, mandei vários paradigmas, liguei um milhão de vezes, e o senhor sequer se importou... TOMARA QUE PAGUE POR SEUS ERROS..... o senhor me prejudicou muito... | Denuncie |

Autor: NILSON FEITOSA
Senhor RICARDO CARMONA - 02 e o senhor disse que o certame não podia dar tratamento diferenciado, ou seja, reprova alguém e aprova outro, que deram a mesma resposta, e o senhor ainda tem a capacidade de falar que isto é isonomia. Eu sou de MS e o senhor diz que eu sou do SERGIPE, na sua resposta.. | Denuncie |

Autor: NILSON FEITOSA
Senhor RICARDO CARMONA - comentário aberto ao SENHOR, que é diretor do CESPE.. Eu mandei para o senhor por sedex, tenho a cópia do AR, minha prova e a prova de um paradigma, e o senhor teve a cara de pau de dizer que não tinha nada errado, ora, meu paradigma foi pontuado e eu não fui, e o senhor | Denuncie |

Autor: NILSON FEITOSA
o exame passado, o presidente nacional da OAB, um trabalhista, viu a enxurrada de erro que a OAB cometeu e não fez nada. incrivel... | Denuncie |

Autor: NILSON FEITOSA
da vez passada o padrão de resposta, nome bonito para palavra gabarito, também vazou antes da data para sua devida publicação. ninguém deu bola, denunciamos , e ninguém deu bola, esquecemos de fazer um boletim de ocorrência e com isso ficor por isso mesmo. | Denuncie |

Autor: NILSON FEITOSA
A OAB não tem vergonha na cara o exame passado foi a maior agressão que uma instituição que se diz defender os advogados fazer o que fez com milhares de bacharéis, e agora, vem querer dar lição. HIPOCRITAS... eu tenho 20 provas idênticas umas corrigidas e outras zeradas, PARA OAB ISTO É ISONOMIA.BAH. | Denuncie |

Autor: Mayra Costa
Isso é um absurdo! Pegam UM aluno com cola e querem anular o exame de todos, em todo o brasil. Não se pode anular um exame e prejudicar todos aqueles que estudaram e estão na espera de um novo resultado. ISSO É UMA VERGONHA. | Denuncie |

Autor: Luisa Almeida
Não apenas advogados, mas médicos, dentistas etc. Muitas outras profissões deveriam ter exames também. Hj se vende diploma em qualquer esquina, refiro-me as faculdades péssismas que se transformaram em uma banca de comércio e saem aprovando todo mundo. Quem estudou direito direito, passa na OAB | Denuncie |

Autor: Luisa Almeida
É lamentável que profissionais que deveriam zelar pela ética e pelo direito busquem mecanismos de burlar o exame. Uma pessoa que frauda o exame da ordem, será capaz de tudo para ganhar uma causa e me refiro aos meos mais espúrios. Sou a favor do exame, aliás, fiquei feliz que foi unificado. | Denuncie |

Autor: Ma G
continuando... acho que o exame deveria ser aplicado às demais profissões... só assim crianças não morreriam no parto pq os médicos estão se agredindo... Agora, é um abuso o valor da taxa cobrada pela organizadora p poder prestar o exame da ordem. | Denuncie |

Autor: Ma G
Por favor... me digam... quem seria capaz de exercer a advocacia sendo que nem consegue passar em um exame que testa os conhecimentos de deveria ter, uma vez que acabou de concluir o ensino superior? Acho que tal modelo de avaliação deveria ser aplicada às demais profissões... | Denuncie |

Autor: Aurindo Silva
Queria que todos os advogados que fizeram o exame ha 15 ou 20 anos atrás fossem obrigados a fazerem novamente. 90% seriam reprovados. Único órgão representativo que exige tal prova. Ta na hora de sairmos às ruas e exigir o fim desse famigerado exame | Denuncie |

Autor: Ed Costa
Sou solidário a todos os comentários do sr. Vasco Vasconcelos, talvez a crítica do sr. Graciliano ao sr. Vasco é porque este é daquele tempo em que a OAB destribuia carteira, como o próprio escreveu, em qualquer esquina e foi assim que este cidadão conseguiu a sua, realmente a OAB está na contramão. | Denuncie |

Autor: Cam Mota
Como não está tirando a vaga? Ele será mais um no competitivo mercado de trabalho e você, não!!!! | Denuncie |

Autor: Cam Mota
No Brasil fala-se muito (e rebuscado) e age-se pouco. Estamos alienados! | Denuncie |

Autor: Emanuelle Silva
Para se ter ideia, na 2a fase da última prova, o índice de reprovação chegou a 90% em alguns estados, sendo que na 2a fase, só 20%, em média, reprovava (o que reprova mais é a 1a fase). Está na cara que compensa mais cobrar R$ 150,00 por prova dos candidatos do que R$ 400,00 da anuidade do advogado. | Denuncie |

Autor: Emanuelle Silva
Quem fez a última prova da OAB sabe o número de irregularidades cometidas. O CESPE não teve nenhum critério uniforme de correção das provas. Corrige algumas e anula outras iguais, sem dar nenhuma explicação. Os recursos não foram nem avaliados. | Denuncie |

Autor: VASCO VASCONCELOS
Jurisconsultos afirmam que a OAB, não tem outorga do Poder Público para interferir no livre exercício do cidadão bacharelado. Somente após o mesmo ter sido inscrito em seus quadros, é que ela tem prerrogativas inalienáveis de interferir no exercício da profissão, valendo pela ética e prerrogativas d | Denuncie |

Autor: Fernanda Azevedo
kkkkkkkkkkkkkkk! Por isso estava colando..Q burro, fala sério, aprende a colar mané kkkkkkkkkkkkkkkkk | Denuncie |

Autor: Graciliano Silva
Caro Vasco, parece até que vc foi reprovado no exame da Ordem, que revolta, que magoa, vc fala em universidades/reconhecidas/fiscalizadas pelo MEC, vc deve estar brincando, 90% das Faculdades de Direito não atingiram a nota média do Enade, hj em qualquer esquina vc encontra uma Faculdade de Direito. | Denuncie |

Autor: Paulo Gomes
Pessoal. Esta prova não é um concurso de disputa de vaga. Você concorre com você mesmo. Um candidato que tenha colado não está tirando a sua vaga. Basta afastá-lo. Quem colou não está tirando a vaga de outro. | Denuncie |

Autor: Denis Denis Sarausa
R$ 150,00 cada bacharel paga para prestar o exame. Neste último foram cerca de 3500, o q dá um total de R$ 525 mil. Lembrando q durante o ano são realizados três exames, q dá um faturamento de R$ 1.575,000,00. Será q algum puritano aí acha q a OAB quer mesmo avaliar alguém??? SÓ 19% PASSAM!!! | Denuncie |

Autor: Denis Denis Sarausa
Enquanto isso, no Senado Federal, o PL 186/06, do senador Gilvam Borges, que pede o fim do exame de ordem, e que deveria ser votado na Comissão de Educação, mais uma vez foi retirado da pauta pelo nobre relator-bacharel em direito Marconi Perillo. É mole ou quer mais... | Denuncie |

Autor: cristiano souza
Pelo menos temos certeza que a punição ao CESPE será exemplar, pois não justifica uma Fundação deste porte, que cobra tão caro para organizar um concurso público, ser negligente nas ações para resguardar o sigilo da informação, causando prejuízos incalculáveis aos candidatos. PUNIÇÃO EXEMPLAR JÁ. | Denuncie |

Autor: simao szklarowsky
Já que houve indícios de fraudes, quem garante a lisura das provas objetivas? Tem que anular não só as discursivas, inclusive as objetivas e ficar supensa a sua reaplicação até a apuraçaõ conclusiva do inquérito da Polícia Federal, para garantir que nenhum candidato seja prejudicado! | Denuncie |

Autor: João Peruchi
Controle de qualidade de um serviço ou produto se faz no início do processo e não no fim, como a OAB, isso só acontece em País que não tem Autoridades, só oportunistas bandidos, e a OAB só tem esse tipo de meliente. | Denuncie |

Autor: Ueslei Lima
Todas as medidas de segurança foram tomadas? kkkkkk E como um candidato conseguiu um gabarito? É obvio meu caro "Watson", só quem tem gabarito é o CESPE, então.... No mais, faço minhas as palavras do colega Vasco Vasconcelos. | Denuncie |

Autor: VASCO VASCONCELOS
Segundo Edmund Burke " QUANTO MAIOR O PODER MAIS PERIGOSO É O ABUSO".É inacreditável q uma entidade q prestou relevantes serviços ao país, hoje na contramão da história, se aproveita de governos débeis, p/afrontar a Constituição, usurpando o papel do MEC.OAB não tem capacidade de avaliar ninguém. | Denuncie |

Autor: VASCO VASCONCELOS
Um bom advogado se faz ao longo dos anos de experiência jurídica.Ninguém é contra a melhoria o ensino. Se a Faculdade não presta trata de fechá-la. Mas isso a OAB não tem peito.A CORDA ARREBENTA DO LADO MAIS FRACO" O STF já deu sinais q irá BANIR o abusivo, inconst.famigerado Exame da OAB. UFA! | Denuncie |

Autor: VASCO VASCONCELOS
"Um belo dia, quando tudo isso for passado, a própria OAB vai se envergonhar de sua tirania ao impor esta absurda humilhação aos bacharéis e à sociedade, através de um falso e hipócrita discurso de defesa da sociedade. O STF e o Congresso de hoje passará à história como submissos ao poder da OAB" W.A | Denuncie |

Autor: VASCO VASCONCELOS
A OAB PRECISA SER PARCEIRA DOS BACHARÉIS EM DIREITO AO INVÉS DE ALGOZ. SÃO 4,5 MILHÕES DE BACHARÉIS EMDIRIETO JOGADOS AO BANIMENTO,DEVIDAMENTE QUALIFICADOS POR UNIVERSIDADES RECONHECIDAS/FISCALIZ. PELO MEC, APTOS P/ O EXERCÍCIO DA ADVOCACIA. | Denuncie |

Autor: VASCO VASCONCELOS
Veja a incoerência da OAB.O TJ/RJ usando os argumentos da OAB, passou a exigir Exame de Quinto Contitucional p/os apadrinhados da OAB e MP.Se esse tipo de exame fosse sério a OAB,jamais acionaria o CNJ p/julgar inconstitucional tal exigência. Se a OAB fosse coerente daria um BASTA no abusivo ExameOAB | Denuncie |

Autor: VASCO VASCONCELOS
A máscara caiu. A OAB tem q parar de usurpar prerrogativas do MEC; parar de afrontar a CF. Ela não é universidade e não tem alçada de avaliar ninguém. Isso é um abuso."É uma exigência descabida restringe o direito do livre exercício que o título universitário Habilita" STF vamos banir o Exame da OAB | Denuncie |

Comentar

Para comentar essa notícia entre com seu e-mail e senha

Caso você não tenha cadastro,
Clique aqui e faça seu cadastro gratuito.
Esqueci minha senha »

Envie sua história e faça parte da rede de conteúdo do grupo Diários Associados.
Clique aqui e envie seu vídeo, foto, podcast ou crie seu blog. Manifeste seu mundo.