| CAPA | BRASIL / ECONOMIA / POLÍTICA | CIDADES-DF | MUNDO | DIVERSÃO E ARTE | DIVIRTA-SE | CIÊNCIA E SAÚDE | TECNOLOGIA | TURISMO | REVISTA |
Grasielle Castro - Correio Braziliense
Publicação: 07/02/2012 06:25 Atualização: 07/02/2012 06:46
O Twitter Inc. e os donos das contas que alertam os motoristas sobre as blitzes que ocorrem na Grande Goiânia (GO) são alvos de uma ação civil pública da Advocacia-Geral da União (AGU). O documento formalizado pela Procuradoria da União de Goiás, por meio de liminar, pede a suspensão imediata dos perfis que avisam a localização de radares e o bloqueio definitivo dos que informam data, hora e localização das barreiras policiais com o argumento de que quem faz esses anúncios está agredindo a vida, a segurança e o patrimônio das pessoas em geral. A decisão da Justiça, no entanto, só valerá para o estado de Goiás.
De acordo com o procurador-chefe da União em Goiás, Celmo Teixeira da Silva, a ação foi ajuizada para permitir que os agentes de fiscalização flagrem motoristas infratores. “A blitz conta com o elemento surpresa. A partir do momento que essas pessoas ficam sabendo onde elas estão, vão evitá-las e isso faz com que os infratores fiquem impunes e à margem da fiscalização do Estado”, alega.
A justificativa do procurador-chefe é de que os alertas de blitzes infringem o Código Brasileiro de Trânsito.
A matéria completa você lê na edição impressa desta terça-feira (7/2) do Correio Braziliense.
De
até
Esta matéria tem: (6) comentários
Autor: Éder Aquino
Não bebo e tão pouco faria o crime de beber e dirigir, porém essa intromissão da AGU é um absurdo, porque uma "blitz" não é sigilosa está lá na rua para todos verem e daqui a pouco cessará qualquer opinião e divulgação geral que faça, isso é ditadura! existem coisas mais importantes p/ AGU resolver! | Denuncie |
Autor: An@ Crys
Existem cidadãos cheios de direitos mesmo...fiscalização é só para os outros...e, nessa graça toda, ainda facilitam a vida de bandidos e/ou sequestradores que tb estão conectados nesses sites..ou vcs acham q eles não têm internet??? | Denuncie |
Autor: Gustavo Macedo
Apesar de achar imoral esse tipo de serviço, onde fica a liberdade de expressão nesse caso? | Denuncie |
Autor: olegario amaral
Vamos ter que nos adequar a lei seca, não bebo e fui em Goiânia recentemente e as blitz, chamadas de "balada responsável" estão em todos os lugares da capital Goiana. | Denuncie |
Autor: Guilherme
Legal, agora estão querendo revogar a liberdade de expressão garantida pela Constituição. E como sempre, o velho ardil da ditadura: é tudo em nome da segurança. Blitzes não são operações policiais sigilosas, e divulgá-las não é diferente de acompanhar uma invasão da favela pela polícia. Vergonhoso. | Denuncie |
Autor: Leonardo Vasconcelos
Fraquíssimo o argumento da AGU para tentar incriminar alguém por Favorecimento Pessoal....seu eu tuito sobre blitz não quer dizer que quem se beneficiou seja um criminoso...dirigir com o IPVA vencido ou sem estepe não é crime....fraco...falta do que fazer...órgão lixo a serviço do governo federal. | Denuncie |