| CAPA | BRASIL / ECONOMIA / POLÍTICA | CIDADES-DF | MUNDO | DIVERSÃO E ARTE | DIVIRTA-SE | CIÊNCIA E SAÚDE | TECNOLOGIA | TURISMO | REVISTA |
- (15) Comentários
-
Votação:
-
-
Compartilhe:
Defesa de réus do julgamento do mensalão só deve começar na próxima semana
Publicação: 02/08/2012 19:43 Atualização: 02/08/2012 20:34
Finalizado o primeiro dia do julgamento do mensalão no Supremo Tribunal Federal (STF), às 19h34 desta quinta-feira (2/8), a expectativa é de que a defesa dos réus só comece na próxima semana. A sessão durou cinco horas e o cronograma previsto pelo STF acabou afetado por uma questão de ordem levantada pelo advogado Márcio Thomaz Bastos. Ele questionou o fato de todos os réus serem julgados pelo Supremo, quando apenas três deles teriam essa prerrogativa. Por 9 votos a 2, os ministros decidiram por manter todo o processo na corte.
O relator, ministro Joaquim Barbosa, conseguiu ler o resumo do caso. No entanto, a sustentação do procurador-geral da República, Roberto Gurgel,foi adiada para esta sexta-feira (3/8). Como ele deve usar todo o tempo, de cinco horas, a defesa só deverá falar a partir de segunda-feira (6/8). Estão previstas as sustentações orais dos advogados dos réus José Dirceu, José Genoino, Delúbio Soares, Marcos Valério e Ramon Hollerbach.
Veja a arte interativa que detalha a participação de cada um dos réus
Instâncias diferentes
A polêmica levantada por Márcio Thomaz Bastos causou uma discussão acalorada entre os ministros Joaquim Barbosa e Ricardo Lewandowski. Primeiro a dar o voto, Barbosa explicou que o tema já foi tratado e que o Supremo já decidiu a questão da competência. "Precisamos ter rigor no fazer das coisas nesse país. O mais alto tribunal decidiu, longamente. Não vejo razão e me parece até irresponsável voltar a discutir a questão", afirmou.
Como a fala de Lewandowski se estendeu, o presidente do STF, Ayres Britto, pediu para que ele fosse rápido em seu voto, mas o revisor continuou a falar. Ele respondeu a Ayres Britto que "esse é um julgamento tão importante", que trata da vida e pode privar a liberade de várias pessoas, e que continuaria a ler todo o voto. No final, apenas Lewandowski e Marco Aurélio Mello votaram pelo desmembramento.
Detalhes do caso
Terminada a questão de ordem, o presidente do STF, ministro Ayres Britto, deu um intervalo de 30 minutos na sessão. Na volta aos trabalhos, os advogados até tentaram atrasar mais o julgamento, mas Joaquim Barbosa, relator do processo, começou a ler o relatório da ação penal 470. Ele destacou a participação de cada um dos 38 réus e os crimes aos quais cada um deles responde.
Leia mais notícias em Especial Mensalão
Lendo as anotações de pé, por conta de um problema na coluna, Barbosa expôs todas as fases do processo, todas as medidas tomadas durante a instrução, trechos de acusação promovida pela Procuradoria Geral da República e trechos das argumentações das defesas dos 38 réus.
O relator, ministro Joaquim Barbosa, conseguiu ler o resumo do caso. No entanto, a sustentação do procurador-geral da República, Roberto Gurgel,foi adiada para esta sexta-feira (3/8). Como ele deve usar todo o tempo, de cinco horas, a defesa só deverá falar a partir de segunda-feira (6/8). Estão previstas as sustentações orais dos advogados dos réus José Dirceu, José Genoino, Delúbio Soares, Marcos Valério e Ramon Hollerbach.
Veja a arte interativa que detalha a participação de cada um dos réus
Saiba mais...
Confira as frases que marcaram a sessão de abertura do processo do mensalão
Mensalão não influenciará ritmo de trabalho na Câmara, diz Marco Maia
Diante do STF, 23 jornalistas cobrem o protesto de 15 manifestantes
Advogados tentam atrasar processo, mas Joaquim Barbosa lê relatório do mensalão
Questão de ordem consegue atrasar andamento de processo do mensalão
Depoimentos não confirmam denúncia contra Dirceu e Delúbio, diz defesa
Maioria dos ministros decide pela manutenção de julgamento no STF
A polêmica levantada por Márcio Thomaz Bastos causou uma discussão acalorada entre os ministros Joaquim Barbosa e Ricardo Lewandowski. Primeiro a dar o voto, Barbosa explicou que o tema já foi tratado e que o Supremo já decidiu a questão da competência. "Precisamos ter rigor no fazer das coisas nesse país. O mais alto tribunal decidiu, longamente. Não vejo razão e me parece até irresponsável voltar a discutir a questão", afirmou.
Como a fala de Lewandowski se estendeu, o presidente do STF, Ayres Britto, pediu para que ele fosse rápido em seu voto, mas o revisor continuou a falar. Ele respondeu a Ayres Britto que "esse é um julgamento tão importante", que trata da vida e pode privar a liberade de várias pessoas, e que continuaria a ler todo o voto. No final, apenas Lewandowski e Marco Aurélio Mello votaram pelo desmembramento.
Detalhes do caso
Terminada a questão de ordem, o presidente do STF, ministro Ayres Britto, deu um intervalo de 30 minutos na sessão. Na volta aos trabalhos, os advogados até tentaram atrasar mais o julgamento, mas Joaquim Barbosa, relator do processo, começou a ler o relatório da ação penal 470. Ele destacou a participação de cada um dos 38 réus e os crimes aos quais cada um deles responde.
Leia mais notícias em Especial Mensalão
Lendo as anotações de pé, por conta de um problema na coluna, Barbosa expôs todas as fases do processo, todas as medidas tomadas durante a instrução, trechos de acusação promovida pela Procuradoria Geral da República e trechos das argumentações das defesas dos 38 réus.
Comentar
Para comentar essa notícia entre com seu e-mail e senha
Caso você não tenha cadastro,
Clique aqui e faça seu cadastro gratuito.
Esqueci minha senha »
ÚLTIMAS NOTÍCIAS
Esta matéria tem: (15) comentários
Autor: dimas moreira
Os mensaleiros possuem ótimos advagados: Lewandowski e Marco Aurélio Mello. É muito estranho o Lewandowski já ter prontinha uma EXTENSA defesa de uma "questão de ordem". Ficou na moita durante anos e se lançou numa emboscada aos demais ministros. Para o Tofoli, muito óleo de peroba e semancol. | Denuncie |
Autor: Junio Brito Pereira Pe
Não quero acreditar que a Ação Pena 470, de %u201Cper se%u201D, é uma pena por antecipação, pois os 40 réus já estão condenados pela mídia%u201D... QUE HOSTILIDADE!!! Essa mesma corrente entenderá que o ESTADO comete TORTURA quando decreta prisão em flagrante convertida em prisão preventiva, de réu | Denuncie |
Autor: Elson Saturnino Nascimento
Todo meu apoio ao Ministro Joaquim Barbosa. Precisamos de homens assim, destemidos, sem rabo preso e íntegros. Os brasileiros vê em vossa excelência a nossa esperança diante desse mar de lama. | Denuncie |
Autor: geraldo santos
Novidade é o voto do revisor que acompanhou o Processo durante anos e não propôs na época, só agora quis aparecer. | Denuncie |
Autor: geraldo santos
Estes dois votos não é novidade , partindo de quem deu, já os conhecemos. | Denuncie |
Autor: vanderley lima
Se fosse na china ou japão e mais aguns outros paises que abrange essas regiões. Todo mundo já saberia o desfecho disso ai. | Denuncie |
Autor: gaspar gaspar alves de sousa
cambada de cara de pau, não sei como o povo tem coragem de votar nesse tipo de pessoa, o PT só esta deixando a desejar. | Denuncie |
Autor: Frederico Junior
A punição deve ser severá exemplar, este é ninho da corrupção no País, doa a quem doer. | Denuncie |
Autor: josé de jesus alencar mafra josé de jesus alencar mafra
As instituições precisam da confiança do povo. O STF precisa dar um basta à casta que surfa na impunidade. | Denuncie |
Autor: Diomedes de Albuquerque melo Melo
A farça que foi o discurso ética na plítica na decada de 80 do PT de José Dirceo, Genuino, Delubio, Silvio Pereira, Lula e cia e a realidade de hoje me dar nojo olhar as fotos dos mesmos na imprensa. | Denuncie |
Autor: Diomedes de Albuquerque melo Melo
A pergunta é: Quanto vai custar aos cofres publicos este julgamento? e se ao final os réus vão devolver o dinheiro que roubaram na época. Se não devolverem nada de que adianto tal julgamento. | Denuncie |
Autor: SALOMÃO FEITOSA
O JULGAMENTO DO SECULO SÓ VAI ACONTECER, QUANDO OS DOIS MENORES QUE ESTUPRARAM UMA SENHORA NA FRENTE DO MARIDO, NA ASA SUL, EM BRASILIA, FOREM CONDENADOS E CUMPRIREM PENA NA PAPUDA COMO QUALQUER MARGINAL!!! | Denuncie |
Autor: maques bijos
Nunca na história deste País um julgamento será independente de influências. | Denuncie |
Autor: maques bijos
As autoridades do Supremo Tribunal Federal (STF) não estão ali para brincar. Manter advogado famoso dos réus não irá influenciar em nada. Graças à Deus. | Denuncie |
Autor: Cesar Lins
Por isso que a Justiça Brasileira é tão lenta... Os excelentíssimos Ministros só trabalham 6h por semana? | Denuncie |