Um dos autores da emenda aprovada na Câmara que prevê a distribuição dos royalties decorrentes da exploração do petróleo sem distinção entre as entidades da Federação produtoras e não produtoras do insumo, o deputado Ibsen Pinheiro (PMDB-RS) luta agora para tentar dar uma “mãozinha” àqueles que perderiam muita receita anualmente. A ajuda poderá vir do Senado, onde, amanhã, o deputado se reúne com um colega de bancada, o senador Pedro Simon (PMDB-RS), para sugerir uma emenda que atenda às demandas, especialmente às do Rio de Janeiro.
O texto-base da nova proposta diz que “a União compensará, com recursos oriundos de sua parcela de royalties e participação especial, os estados e municípios que sofrerem redução de suas receitas em virtude da lei, até que se recomponham mediante o aumento da produção de petróleo no mar”. “Conversei com o Simon e ele gostou da ideia. O governo federal está preocupado com os estados que perdem e a solução que temos é perfeita”, diz o deputado gaúcho. Questionado sobre a possibilidade de vetos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, ele foi categórico: “Tenho certeza de que ele nem cogitou essa possibilidade, até porque não sabemos o que será encaminhado ainda”.
Mas a iniciativa de Pinheiro não é bem-vista por todos os peemedebistas. O deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), por exemplo, disse que vai tentar impedir que a emenda aprovada na Câmara chegue para apreciação no Senado. Hoje, ele entra com mandado de segurança no Supremo Tribunal Federal (STF) alegando que a emenda não deveria existir, já que não tinha o número de assinaturas suficientes na época, como pede o regimento da Câmara. “Não será o Ibsen (Pinheiro) o protagonista nessa história no Senado. Ele está sendo demagogo em achar que fazendo essa bagunça vai resolver o problema dos estados produtores. Para mim, a emenda dele não tem validade”, diz.
Eros Grau, ministro do STF, já havia negado o mesmo pedido do parlamentar por alegar que a matéria estava em tramitação na Casa e que cabia ao presidente da Câmara, Michel Temer (PMDB-SP), decidir pelo assunto.
Esta matéria tem: (6) comentários
Autor: Marcos de Almeida
Errata. plataformas petrolíferas.... | Denuncie |
Autor: Marcos de Almeida
A designação PETROBRAS, significa Petróleo Brasileiro S/A. Como sociedade anônima, qual a participação dos Estados Produtores, aliás, o Estado não produz, apenas colhe os frutos da produção. | Denuncie |
Autor: Marcos de Almeida
perguntas que não querem calar? Qual o valor que o Estado do Rio de Janeiro, aplica na Construção das Plataformas pretolíferas? Quanto dispõe mensalmente para a manutenção dessas Plataformas? Se não há investimento estadual e sim Federal e de acionistas, porque cobrar royalties? | Denuncie |
Autor: TarcÃsio Caixeta
É de se expantar! Porque um estado tem que ter maior fatia na distribuição dos royalties outro? As reservas estão no mar. O país é uma únidade. Nos precisamos como nação. Basta! | Denuncie |
Autor: olegario amaral
É, o eixo Rio-São Paulo ainda quer comandar tudo neste país e olham somente para o próprio umbigo!! O resto do país pode e deve reinvindicar tal fatia do bolo. Desde os primordios já sabemos que tal eixo sempre teve os melhores investimentos!!!!!! | Denuncie |
Autor: Graciliano Silva
O Governador do Rio é um demagogo com esse chororo, no caso basta seguir a Constituição, que reza na igualdade entre os entes estaduais e municipais nesse caso do petroleo em alto mar. PARABENS DEPUTADO IBSEN PINHEIRO, não permita alterações na sua emenda. | Denuncie |