CORREIO BRAZILIENSE

Há dois anos trabalhando por sua candidatura à presidência da Câmara, o líder do PMDB na Casa, Henrique Eduardo Alves (RN), irritou o Supremo Tribunal Federal (STF) ao afirmar, no fim de 2012, que a decisão sobre a perda do mandato dos parlamentares condenados no julgamento do mensalão caberia ao Legislativo. “Na hora em que um Poder se fragiliza ou se diminui, não é bom para a democracia”, disse o deputado, em um discurso feito sob medida para a campanha pelo comando da Casa. Em diferentes intensidades, os quatro candidatos que disputarão o cargo no início de fevereiro lançam mão do discurso de maior independência da Câmara em relação aos demais Poderes e desenterram promessas antigas, nunca cumpridas em gestões anteriores, na busca por votos.

Nesse ambiente, o embate entre Câmara e STF cai como uma luva para os “presidenciáveis”. “Não podemos simplesmente homologar o que o Supremo decide. São dois Poderes distintos, cada um com sua característica, suas prerrogativas. Um não manda no outro”, discursa o deputado Ronaldo Fonseca (PR-DF), que defende a votação em plenário para decidir as cassações dos deputados condenados. “Se a Câmara vai se pronunciar, cada deputado tem que dar sua opinião. Se decidirmos pela cassação, assim será”, defende Fonseca, o último a se lançar na disputa.