| CAPA | BRASIL / ECONOMIA / POLÍTICA | CIDADES-DF | MUNDO | DIVERSÃO E ARTE | DIVIRTA-SE MAIS | CIÊNCIA E SAÚDE | TECNOLOGIA | TURISMO | REVISTA |
- (3) Comentários
-
Votação:
-
-
Compartilhe:
Deputados vão ao STF contra eleição do deputado Marco Feliciano (PSC-SP) Os oito deputados alegam que a sessão da última quinta-feira (7/3), quando houve a escolha do presidente, foi convocada de forma ilegal pelo presidente da Câmara dos Deputados, deputado Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN)
Publicação: 12/03/2013 19:28 Atualização:
Brasília – Deputados federais ligados aos direitos humanos acionaram nesta terça-feira (12/3) o Supremo Tribunal Federal (STF) pedindo a anulação dos efeitos da sessão que elegeu o deputado Pastor Marco Feliciano (PSC-SP) para presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos Deputados.
Saiba mais...
PSC mantém Pastor Feliciano na presidência da Comissão de Direitos Humanos
PSC avalia impacto de manifestações sobre eleição de Feliciano
Marco Feliciano (PSC) se arrepende e diz que não processará Xuxa
Liminar pede a destituição de Feliciano do cargo de presidente de comissão
Deputados querem denunciar pastor Marco Feliciano à corregedoria da Câmara
Seis funcionários do gabinete de Feliciano trabalham em programa de TV dele
Ultimato ao PSC
Jean Wyllys irá à Justiça contra Feliciano por divulgação de vídeo
Confusão e ofensas na estreia do pastor
Estreia com muito bate-boca e protesto
Pastor fica, mas eleição é questionada no STF
Leia mais notícias em Política
Os parlamentares sustentam que a convocação da sessão, fechada ao público, não atende aos requisitos de exceção previstos no regimento interno – situação de guerra ou passagem de forças estrangeiras pelo território nacional. Argumentam ainda que a decisão de restringir o acesso só poderia ter sido tomada pela própria comissão, e não pelo presidente da Casa de forma individual.
“O comando do presidente da Câmara ultrapassou os limites da organização do trabalho legislativo disciplinado pelo regimento interno e feriu gravemente a Constituição Federal”, argumentam os advogados. O relator do processo na Corte é o ministro Luiz Fux.
Comentar
Para comentar essa notícia entre com seu e-mail e senha
Caso você não tenha cadastro,
Clique aqui e faça seu cadastro gratuito.
Esqueci minha senha »
- Últimas notícias
- Mais acessadas
De 
até
Esta matéria tem: (3) comentários
Autor: Felippe Andrade
PArlamentares reclamando de conduta! Sei!! Só tem santo!!! | Denuncie |
Autor: VASCO VASCONCELOS
Onde já se viu Deputado querer acabar c/ a escravidão contemporânea da OAB (fim do caça-níqueis Exame daOAB)? Querer acabar com a reserva pútrida de mercado? Como vão viver os mercenários q abocanham extorquindo c/ altas txs q já chegaram R$ 250 enquanto q txs do Enem são apenas R$ 35? Acorda Brasil. | Denuncie |
Autor: José Costa
Afinal, o que os parlamentares estão alegando mesmo, a ilegalidade da sessão, ou a conduta do parlamentar? Se for a sessão é duvido muito que algum cidadão esteja preocupado com isso. Se for a conduta do parlamentar, nesse caso só vejo uma coisa, hipocrisia...... | Denuncie |