A Yahoo do Brasil recebeu determinação judicial para reitirar em até cinco dias a página www.corrupcaototal.com da Internet. A decisão é da 4ª Vara Cível de Brasília que considerou difamatório o conteúdo do site. A ação de danos morais foi movida pela Fortium Editora e Treinamento, que disse ter na página acusações com o nome da instituição de ensino, além de violar sigilo de documentos pessoais e particulares.
Os textos também contêm acusações contra a juíza da 7ª Vara Cível de Brasília, o Ministério da Educação, a Corregedoria Geral do DF e a Procuradoria-Geral da República. Para o juiz, "há um verdadeiro linchamento de reputações sem a menor ética e responsabilidade para com os supostamente e eventualmente envolvidos".
Ele também questionou o fato da Yahoo admitir a entrada de quaisquer sítios em seu domínio, sem examinar a legalidade das informações que estão sendo disseminadas. A 4ª Vara fixou ainda multa de R$ 3 mil por dia caso a Yahoo descumpra a ordem judicial.
Envie sua história
efaça parte da rede de conteúdo do grupo Diários Associados.
Clique aqui e envie seu vídeo, foto, podcast ou crie seu blog.
Manifeste seu mundo.
Esta matéria tem: (27) comentários
Autor: Batista Jr
CAROS COLEGAS, VENHO ATRAVES DESSA, TECER MEUS COMENTARIOS. EU FUI PESSOALMENTE A 7 VARA CIVEL E CONSTATEI QUE OS FATOS NARRADOS NA MATERIAL PUBLICADA NO SITE CORRUPCAO TOTAL SAO VERDADEIROS. O PROCESSO EXISTE E TRAMITA A PASSOS LENTOS. O PROT DATA DEAGOSTO DE 2005 E AINDA NAO HOUVE SENTENCA.
Autor: MARCIO CARVALHO
Reforma do judiciario já, ESSES JUIZINHOS DE PRIMEIRA ESTÂNCIA....lamentavel
Autor: Donizetti Santos
Negar a razão à verdade,censurar divulgação de informação,por uma única Vará Cível,está tornando-se regra nesse país.
Autor: Ivanildo Lima
Já copiei o conteúdo do blog. É proibido censurar! TJDFT, favor investigar os gastos com os preparativos para a "Festa dos 50 anos de Brasília". Há muito mais o que investigar. Garanto! Dá-lhe, Madonna!
Autor: Gabriel Francisco
Engraçado como são as coisas né?! A corrupção não pode ser exposta não! Tem que ser tudo por tras dos panos. Se querem acabar com a corrupção comecem fechando o senado, camara, governo em geral, tira o presidente tira tudo logo e fecha o Brasil.
Autor: Benedito Castro
... a triagem sugerida pelo Juíz, ela não vai conseguir trabalhar. Quanto a linchamento de reputações, na própria justiça ocorreu tal fato entre desembargadores, recentemente, divulgado para todo o Brasil através dos noticiarios de TV. Então, é preciso mais coerência e competência para julgar.
Autor: Benedito Castro
É realmente lamantável, a atuação da justiça brasileira. O TJDFT veria investigar a fundo, quem prestou as ibformações para a colocação na internet, da página sobre a corrupção. A Yahoo agora também será vítima pois a colocação da pagina no ar, é um dos seus principais serviços. Se ela for fazer a...
Autor: Bruno Lemos da Silva
O TJDFT manda tirar, o Yahoo! tira e o dono do site arruma outro servidor para hospedá-lo! Simples assim! Ignorância culpar a empresa que presta o serviço. É como se culpasse a CAESB, por alguém que rouba água (fazendo uma analogia grotesca).
Autor: Sivonaldo Costa
Isso é uma vergonha...ATENÇÃO É PROIBIDO FALAR DE CORRUPÇÃO NESTE PAÍS...o TJDFT ADVERTE...
Autor: Carlos Menezes
RIDÍCULO! O Yahoo, bem como qualquer outro ISP, é apenas o veículo. Aqueles que usam o veículo de comunicação para difamar ou seja lá o que for, que seja responsabilizado. Imagine se cada ISP tivesse que ficar monitorando tudo o que publicam. Um jumento destes ainda é juiz!
Autor: Cristiano Arrais
DAQUI A POUCO VAO PROCESSAR A POLICIA POR PRENDER LADROES. EITA BRASIL ! ! ! ! ! !
Autor: Cristiano Arrais
O QUE PODEMOS FAZER É DIVULGAR EM MILHARES DE BLOGS, SITES, E-MAIL, TENHO CERTEZA QUE TJDFT NAO TEM PODER p/ FECHAR A REDE MUNDIAL POR CAUSA DE ALGUNS LADROES. TJDFT TENHA MAIS RESPEITO A SI PRÓPRIO.
Autor: André Luiz Scavassa
Ahhh o velho "corporativismo" dos profissionais da área de Direito. Com certeza no contrato do Yahoo com o usuário ele não é responsável pelas informações do site. Outra coisa, o site é de registro .com (PO Box da California) e hospedado nos EUA, como vão obrigar a tirar?
Autor: MARCIO CARVALHO
Correio por favor qual é o nome desse juíz, ou o correio também têm medo de ser censurado.
Autor: MARCIO CARVALHO
Na verddade pelo que vejo só podem estar acontecendo duas coisas: Ou o TJDFT é incompetente(sem relatar nomes) ou é mal intencionado. Como sabemos que incompetentes não chegam no judiciario, porque tem que ter competência para passar em um concurso do judiciário, esta na cara que existe má fé.
Autor: romerio batista
E SR. GUILHERME,AO VER OS COMENTARIOS TAMBEM FUI VER O TAL BLOG,E SE TUDO FOR VERDADE NOS ESTAMOS E LASCADO MESMO COM A NOSSA JUSTIÇA.
Autor: Francisco Vieira
Vou ler rapidamente....tchau!
Autor: Daniel Nascimento
Obrigado TJDF!!! Obrigado por descobrir um meio de retirar a corrupção do Brasil, a idéia é ótima, vamos fechar a internet !!!
Autor: joao vila
Na epoca a Fortium aceitou a transferencia dos alunos da Unireal, a maioria pediram transferencia para outra faculdade.
Autor: Epaminondas Levis
Quando é para atacr rico, chamamos de "verdadeiro linchamento de reputação". Quando é pobre, "houve verdadeira investigação". Isso aí tem nome: CENSURA E CORPORATIVISMO!!!!
Autor: Guilherme Rbr
Outras tentativas de censura da internet já se revelaram infrutíferas. Logo o cara cria outro. DFe qualquer Eu não tinha conhecimento dessa história da Fortium. Vou ler esse blog antes que saia do ar.
Autor: joao vila
Obcurso em Santa Maria = Cicero Miranda Unireal que funcionava em Santa Maria = Fernanda Miranda (filha)
Autor: joao vila
A minha prima aceitou o acordo para ser transferida para a Miquelangelo que iria funcionar no mesmo local, (tinha até a faixa com o nome da faculdade), porem quando ela foi ver quando ia começar as aulas, o Obcursos estava funcionando no local. (adivinha quem q e´dono o Obcursos.em Santa Maria.
Autor: joao vila
Eu era aluno da Unireal. e tambem estou no prejuizo. o processo está rolando já faz um ano e nada.infelizmente a justiça só funciona pra quem tem dinheiro.
Autor: Sandro Araújo
5 anos é exageradamente demasiado. 3 - No blog há acusações contra o MEC sim. Mas não é só acusação. Há muita informação de como agem os responsáveis pela manutenção dos cursos superiores no Brasil. No máximo o autor das denúncia deveria mudar o nome do site para: www.alunodesesperadoquerdiploma.com
Autor: RICARDO ARDENGHI
ÓTIMO... NÃO MOSTREM A SUJEIRA DOS ÓRGÃOS PÚBLICOS... CORRE E MANDA FECHAR TJDFT...
Autor: Sandro Araújo
1 - O processo corre em segredo de justiça? Se não, não há que se falar em quebra de sigilo, visto que instituições responsáveis pela educação são equivalentes a órgãos públicos. 2 - Cabe mais ao TJDFT apurar a conduta da magistrada ao invés de tentar tirar o site do ar. 5 anos para dar sentença?