Esta matéria tem: (30) comentários

Autor: Jl Madeira
Parece que os delegados estão precisando retornar aos bancos das faculdades! No dia 14-03-10, o Correio informou que um delegado recusou-se a indiciar uma mãe, por abandono de incapaz, cujo filho de 04 anos estava chorando no portão de casa às 2h30m da madrugada, enquanto a mãe estava na farra!

Autor: Jl Madeira
No Brasil nós temos muita teorização jurídica, que não redundam em resultados práticos. Ou seja, a efetiva punição dos criminosos! Pior ainda, quando o equívoco começa na delegacia! O indivíduo com 0,90 mg/l de álcool no sangue, 3 vezes mais que o limite legal, indiciado por homicídio culposo?

Autor: antonio ol
ISSO SO ACONTECE NO BRASIL, ONDE O CONDUTOR MATA E ESTA EMBRIAGADO, MAS TEM DINHEIRO E NÃO VAI PARA A CADEIA, ABSURDO.

Autor: Ubiratan Menezes Da Silveira
não tem nada que justifique a atitude do motorista. Sem essa de "mas o garoto estava errado".... A vida humana é mais importante do que qualquer "mas". Infelizmente tá cheio de juiz por aqui.

Autor: willys calutino
O fsto por se só é condenatório. O condutor bebe, dirigi na contra mão e fala ao celular na direção. Ele assumiu o risco sim pois esta cometendo uma serie de infração. O caso da vitima ter ou não permissão para pilotar não foi a causa do acidente.

Autor: péricles santos
sinceramente não entendo, quando trafega-se por uma via pública na contramão e embreago e nem vou citar ao fator de esta ao telefone celular sem dar a menor importãncia com algum acidente que possa causar, isso não é assumir o risco de causar acidente. isso é culposo, fala sério autoridade.

Autor: péricles santos
sinceramente eu não entendi, quando vc trafega na contramão de uma via pública embriagado vc não está assumindo o risco de quausar acidente é isso e culposo. fala sério!!!!!!!!!!

Autor: HAMILTON GOULART
Sr Alex Oliveira "...porquê era menor e não podia pilotar a moto, mas, ele cometeu alguma irregularidade? Prejudicou alguém?" Tá faltando LEI pro senhor...mas é LEItura...leia o CTB (codigo de transito barasileiro)...

Autor: HAMILTON GOULART
Tem que indiciar a FAMILIA DO MENOR...o que um MENOR fazia a 1h na rua??? Quando a familia começar a exercer sua função, as coisas mudam...LUGAR ERRADO e HORA ERRAD. Não tinha nada que esta na rua...

Autor: SALOMÃO FEITOSA
Oba! vou matar meus desafetos, vou encher a cara e cana, dirigir e falar ao celular, tudo ao mesmo tempo, depois e só pagar uma fiancinha e tô na rua novamente. Oba!

Autor: Jl Madeira
Cadê aquele pessoalzinho que critica as "blitz" de trânsito, que visa tirar de circulação os bebuns ao volante?

Autor: tatiana mattos
Ahhhhhhhhhhhh Marta... Deixe o povo desabafar......... Claro q é o juiz q vai dar o %u201Cveredito%u201D...Se eu fosse sentenciar o menino seria preso... kkkkkkkkKKKKKKK

Autor: Augusto Guedes
Cadeia Nele, lugar de irresponsável é na CADEIAAA!!!!!

Autor: marta souza
Quem vai decidir, por último, se o crime foi culposo ou doloso é o juiz. Assumir o risco de cometer um crime (dolo eventual) e praticá-lo por culpa consciente são situações muito próximas. Deixem que a Justiça vai se pronunciar. O que não pode é através de uma reportagem tirar-se conclusões.

Autor: tatiana mattos
Não... o garoto não tem culpa nenhuma... A culpa foi da moto que não passou pela auto escola !!!!! Se ele tivesse atropelado alguém o que iria acontecer ?????

Autor: Edivaldo Pereira
Bêbado, na contramão, falando ao celular atropela e mata. Pena: Passar o fim de semana em algum churrascão no Gama. Essa é a tal da lei seca?

Autor: Alex Oliveira
UM cara bêbado, na contra-mão e falando ao celular, e foi acusado de homicídio doloso? Será que ele é petista para sair dessa assim fácil? O pior é que tem gente aqui atribuindo culpa ao garoto porquê era menor e não podia pilotar a moto, mas, ele cometeu alguma irregularidade? Prejudicou alguém?

Autor: Eugênio Eias
O..o cara tinha 15 anos tanto quando dicernimento quanto quem tem 20 anos não por isso que a familia tem culpa ou por estar errado merecia morrer agora este que matou tinha que assumir o crime doloso pois conhecia a lei e estava em um carro fazendo barrbarie.

Autor: Chesley Rocha
culposo????? culposo????? culposo????? culposo????? culposo????? culposo????? culposo????? culposo????? culposo????? culposo????? culposo????? culposo????? culposo????? culposo????? culposo????? culposo????? culposo?????

Autor: Chesley Rocha
culposo???? prendam o delegado!!!!!!!

Autor: Julio Cesar Reis Junior
Um moleque de 15 anos com moto e ainda carregando gente na garupa!? O motorista tem toda a culpa, mas os pais desse adolescente são tão assassinos quanto o motorista.

Autor: tatiana mattos
Não sei quem esta mais errado ????? O garoto de 15 ANOS na MOTO... Ou o motorista bebum....

Autor: Whilermina Herkertz
Uééé´...cadê aquele pessoal que diz que a Lei Seca é dura demais, que é contra o hábito do brasileiro, que atrapalha o happy-hour... Nessas horas nenhum destes aparecer aqui para comentar. Em tempo: Adolescente de 15 anos com moto. Só falta a família aparecer na televisão pedindo justiça.

Autor: Marcelo Rodrigues
Detalhe, o cara além de bêbado, estava dirigindo falando ao "celular", ou seja, tem consciência que ambas as condições podem provocar acidente e possivelmente a morte de alguém. Assumiu o risco e a queixa é de "homícidio culposo"? Vergonha mesmo esse país.

Autor: Cesar Rocha
Independente da culpa do motorista assassino (é isso mesmo...), não tem algo errado em um adolescente de 15 anos, pilotando moto de madrugada?

Autor: francisco silva
o motorista da blazer vinha na contra mão,embriagado,falava ao celular, e é autuadopor crime culposo sem intenção de matar,isso é crime doloso, ela sabe do risco, o juiz certamente vai mudar essa ocorrência, esse cidadão tinha que ficar era preso, até o juiz decidir pela sua liberdade ou não!

Autor: Fred Marx
A acusação DEVE procurar reverter as qualificadores do homicídio para que não seja mais um impune no trânsito brasiliense que já é bem caótico. Esse tipo de crime também deveria ser inafinançável já que foi pego alcoolizado, dirigindo e falando ao celular. Cadeia para essa meliante ordinário.

Autor: Fred Marx
Acho que esse delegado que lavrou o flagrande é burro ou não ignora os critérios qualificadores do crime: a partir do momento em que a pessoa se embriaga, pega o volante de um carro e sai dirigindo, ainda mais NA CONTRAMÃO, falando ao celular não tem como qulificar em culposo este homicídio.

Autor: Rodrigo Araujo
DEVERIA EXISTIR PENA DE MORTE NO BRASIL PARA UM CARA SEM RESPONSABILIDADE QUE ACABA DE ESTRAGAR A VIDA DE UMA FAMÍLIA INTEIRA, PAGOU TRÊS MIL E ESTÁ ENTRE OS SEUS PARES. I R R E S P O N S Á V E L ! E A FAMÍLIA DA VÍTIMA, QUE DEUS OS AMPARE.

Autor: Julio Cesar Reis Junior
Sem tirar o erro do motorista, mas pode adolescente de 15 anos pilotar moto no DF?