Brasil

Causas em aberto: relatório sobre o apagão, só na semana que vem

Diretor do Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) aponta falhas isoladas para justificar o apagão

postado em 27/11/2009 09:20
As causas reais do apagão que atingiu 17 estados mais o Distrito Federal em 10 de novembro só serão conhecidas na próxima semana. Foi o que disse ontem o diretor-geral do Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS), Hermes Chipp, em audiência pública conjunta das comissões de Infraestrutura e de Assuntos Econômicos do Senado. Chipp espera entregar até 4 de dezembro o relatório sobre o incidente ao Ministério de Minas e Energia. A pasta havia dado ao ONS prazo até meados de dezembro para concluir o trabalho. Diferentemente do esperado clima de beligerância da oposição, que enxergou no episódio uma forma de tirar proveito eleitoral em 2010, o encontro transcorreu em clima de cordialidade. Chipp: descargas elétricas de menor intensidade podem causar danos ao sistemaO diretor-geral do ONS, entretanto, disse já ser possível garantir que o apagão ocorreu por questões técnicas isoladas: um curto-circuito simultâneo em três linhas de transmissão entre as cidades de Ivaiporã (PR) e Itaberá (SP) causou colapso energético na energia gerada na Usina de Itaipu. Na audiência, Chipp disse que a hipótese de que um raio seja a causa do blecaute continua sob investigação. Essa foi a primeira suspeita lançada por integrantes do governo federal, como o ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, logo após o episódio. Segundo Chipp, descargas elétricas com menor potência podem ser mais nocivas ao sistema do que raios fortes, porque estes são melhor capturados por para-raios. [SAIBAMAIS]Também presente ao encontro, o presidente da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), Nelson Hubner, disse que somente depois de receber o relatório do Ministério de Minas e Energia sobre o episódio poderá fazer sugestões a fim de evitar novo apagão. Segundo Hubner, respondendo a pergunta do senador Fernando Collor (PTB-AL), presidente da Comissão de Infraestrutura, a Aneel apenas fiscaliza se as instalações estão em conformidade com os padrões internacionais. A agência não faz exigências técnicas em relação a equipamentos a serem comprados pelo operador nacional. Planejamento O ministro interino do Ministério de Minas e Energia, Márcio Zimmermann, defendeu o constante planejamento do setor elétrico para evitar situações de racionamento ou de apagões. Para cumprir o desafio de levar energia a todos os pontos do território nacional ; de dimensões continentais, conforme observou ; é imprescindível o planejamento. São 130 mil quilômetros de linhas de transmissão instaladas no país, informou, integradas de forma articulada. Com a crescente demanda, destacou Zimmermann, o país precisa continuar investindo. Ele afirmou que o governo destinará R$ 40 bilhões até o fim de 2010 e argumentou que o Brasil investe prioritariamente em hidrelétricas devido à durabilidade da instalação, que ultrapassa os 100 anos, segundo informou. As termelétricas(1), usuais na Europa, têm durabilidade de 40 anos, em média. 1 - Backup antieconômico O diretor-geral do ONS, Hermes Chipp, afirmou que manter em funcionamento um sistema de backup para a Usina de Itaipu com base em termelétricas custaria até R$ 600 milhões por mês. Ele destacou que o gasto seria ;antieconômico; e o consumidor pagaria a conta. ;Imagina o que ia gerar de 600 milhões de custo para prover um sistema de segurança que nunca aconteceu. É antieconômico e teria impacto para o consumidor;, disse. <--
--> <--
--> <-- --> <--
--> <-- --> <--
--> <--
--> <--
-->

Tags

Os comentários não representam a opinião do jornal e são de responsabilidade do autor. As mensagens estão sujeitas a moderação prévia antes da publicação