postado em 20/04/2012 12:46
Rio de Janeiro ; Chefe da delegação brasileira de parlamentares na Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, promovida no Rio em 1992, Fabio Feldmann criticou a falta de foco das discussões previstas para a Rio%2b20 e classificou a agenda de ;frouxa e descompromissada;.Para o ambientalista e ex-deputado federal, caso o centro das discussões se mantenha o mesmo, isso significará uma perda de oportunidades para o Brasil e o mundo. ;Para o planeta, porque, na medida em que a falta de ação se perpetua, está se aumentando os riscos de grandes tragédias econômicas, climáticas e sociais.;
Ele criticou também o documento que está sendo negociado para a Rio%2b20, intitulado O Futuro Que Nós Queremos. ;É um documento de mais de 100 páginas, completamente sem foco, o que é um sinal de fracasso absoluto.;
Para ele, o desafio da Rio%2b20 é criar mecanismos de implementação e conseguir mensurar o que vai ser feito depois, além de monitorar o planeta na questão do clima, da biodiversidade, da água doce, entre outros temas. ;Acho importante sair daqui com uma agenda consistente e de implementação, mais do que qualquer outra coisa.;
Embora não seja contrário à chamada economia verde, que é um dos temas centrais da Rio%2b20, Feldmann disse que, ao não valorizar o ambiental e priorizar temas irrelevantes do ponto de vista dos desafios do planeta, a conferência da ONU corre um sério risco de não dar certo. ;Eu sou a favor da economia verde. O problema é que esse tema, como está sendo discutido, é muito abstrato.;
Para o ambientalista, a conferência não deve fazer divagações ou ficar apenas na apresentação de teses acadêmicas. ;Ela tem que sair com compromissos efetivos porque, senão, é uma perda de oportunidades.;
Feldmann considera que o grande retrocesso da Rio 92 foi a falta de implementação das decisões tomadas àquela época. ;Na medida em que você toma uma série de decisões e elas não são implementadas, esse é um incontestável retrocesso.;
O problema se agrava, na avaliação do ambientalista, porque a ciência está mostrando que a situação do planeta piorou muito nos últimos 20 anos. O aquecimento global e a perda de biodiversidade são alguns dos problemas. Ele aponta, entretanto, que o mundo hoje está mais consciente dos problemas ambientais o que é um paradoxo. ;Se você tem mais consciência e menos ação, alguma coisa está errada;, destacou.