;A Ordem não encontrou elementos suficientes para imputar à Adriana esse crime;. A frase foi dita por Bárbara Franco Lira, assistente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e assistente de acusação no julgamento de Adriana Villela. Para ela, as três delegacias de Polícia Civil que investigaram o Crime da 113 Sul falharam.
;Discordo da acusação e da defesa, acho que as ilegalidades começaram na 1; DP, continuaram na 8; e foram para a Corvida. Tivemos vários atropelos nas investigações. As ilegalidades continuaram na Corvida. Nós até pedimos intervenção da Polícia Federal, mas não houve necessidade em função da prisão dos executores;, disse Bárbara, nos 15 minutos que teve disponível no julgamento após a fala do Ministério Público.
Ela detalhou o que avaliou como erros de cada delegacia: ;Na 1; DP vimos prisão de inocentes sem embasamento, preso detido antes de ser decretada a prisão, tivemos uma chave plantada com a presença de uma vidente, apreensão de uma carta em um escritório de advocacia sem mandado de busca. Na 8; DP, observamos a forma truculenta de trabalhar, praticando sequestro e tortura. Na Corvida, onde esperava que tivesse uma atuação séria, queriam, a todo custo, encontrar um responsável para esse crime bárbaro que chocou a sociedade.;
[SAIBAMAIS]O advogado de Adriana falou em seguida. Para Antônio Carlos de Almeida Castro, Kakay, a arquiteta nunca conversou com o Leonardo, atualmente preso e acusado pelo crime, tinha uma relação amorosa com os pais e não esteve no apartamento das vítimas no dia do triplo assassinato. ;A base da acusação é a coisa mais absurda que já enfrentei em 40 anos de profissão. Não há ninguém na família da Adriana que alguma vez duvidou dela. Nós fizemos a prova de onde ela estava no dia 28 de agosto;, exclamou. A sessão teve uma pausa para o almoço às 13h08 e retornará às 14h08 com tréplica do MP quanto às argumentações da defesa.