Os participantes da primeira edição do MasterChef Profissionais se reuniram em um episódio especial exibido nesta terça-feira (20) para discutir alguns dos momentos mais marcantes do reality. Com apresentação de Ana Paula Padrão, a reunião teve como convidados o crítico de televisão do UOL Nilson Xavier, a editora do site Telepadi Christina Padiglione, o editor de gastronomia da revista Veja Arnaldo Lorençato e a crítica gastronômica do jornal Folha de S. Paulo Luiza Fecarotta.
A primeira polêmica discutida no episódio foi, claro, entre Marcelo e Dayse. quando o chef não acreditou que a fraldinha com vieira que a vencedora do programa apresentou estava boa. Ele foi, então, convidado pelos jurados Paola Carosella, Erick Jacquin e Henrique Fogaça a descer do mezanino e provar o prato.
[SAIBAMAIS]Marcelo, no entanto, garantiu que não achava Dayse menos talentosa que ele - algo que ele repetiu inúmeras vezes durante a temporada. "A Dayse finalista foi uma pessoa que me surpreendeu bastante", disse Marcelo. "Ela merece estar onde está, acredito no trabalho dela".
Ana Paula Padrão, então, perguntou diretamente a Dayse se ela se sentiu menosprezada durante a competição. A chef respondeu que não, que "cada um tem sua opinião e expressa da maneira que quer" e ressaltou ainda que não sentiu que as atitudes dos colegas foram machistas. "As pessoas que inventam isso", disse Marcelo.
O primeiro bate-boca do episódio, no entanto, não incluiu Dayse. Ana Paula tentou explicar a Marcelo o significado de feminismo, que o chef parecia acreditar ser o contrário de machismo. "Feminismo, Marcelo, é a crença de que os gêneros são iguais e merecem ser tratados da mesma maneira", disse a apresentadora, irritada com as constantes interrupções de Marcelo, que defendia que não existiu machismo no programa.
Sobre um dos momentos mais polêmicos da temporada - quando o pernambucano Ivo Lopes sugeriu que Dayse ;pegasse uma vassoura e varresse o chão;, a própria Dayse defendeu o colega. "O pessoal que tá em casa não entende a pressão que a gente passa aqui. Eu entendi a situação, não fiquei nada ofendida", explicou.
A bola passou para o pernambucano João Lima, que, de acordo com Ana Paula, "além de participante, queria ser jurado também". Após um VT mostrando alguns dos "melhores momentos" do professor de gastronomia no programa, ele se defendeu explicando que, como professor e jurado de competições de culinária, ele tinha "mania" de avaliar os pratos.
Em entrevista ao Viver após sua eliminação do MasterChef, João comentou que não se arrependia de nada que fez ou falou no programa. O pernambucano afirmou ainda que o programa era ;editado para entreter;. "Acho que cada um acha o que quiser", disse João no episódio. "Não achei que fosse ter uma repercussão tão grande, passei até por problemas pessoais por conta disso". Ele acabou sendo defendido por alguns colegas, como Izabela, que comentou que o chef "às vezes falava o que a gente queria falar e não podia".
Entre os assuntos abordados, constaram também o respeito à hierarquia na cozinha - puxado pelo esporro levado por João de Paola logo no primeiro episódio -, a insegurança de Pryscilla e a relação entre Dário e Marcelo. Em dado momento, um tweet de um internauta foi mostrado no telão do programa - "Como o Dário tem coragem de dizer que é melhor que Dayse?", dizia. Dário prontamente respondeu que nunca tinha dito isso e que a culpa era da edição do reality. "Essa é uma acusação grave contra o programa", rebateu Ana Paula Padrão. "Eu não estaria aqui, com 30 anos de profissão, se a produção manipulasse as coisas dessa maneira. Vocês têm o microfone aberto e falam o que querem na hora que querem. Mas se responsabilizem por isso".
Por: Diário de Pernambuco