Paulo Silva Pinto
postado em 29/09/2014 06:00
O ponto mais sensível do eleitor é o bolso, argumentam muitos estrategistas eleitorais. Outros apontam para o coração. Nesta campanha presidencial, porém, parece não haver divergência. A opção dos candidatos e dos marqueteiros é pela economia emocional.
Emprego, renda e estabilidade são temas inescapáveis em qualquer corrida ao Planalto. Ganharam, porém, mais espaço desta vez. As razões para o aumento de importância são várias, de acordo com especialistas. De um lado, o mensalão foi parcialmente superado com a condenação dos réus. Às vésperas da visita às urnas em 2010, pesavam também sérias acusações contra uma figura de primeira grandeza dentro da sede do Executivo, a ministra-chefe da Casa Civil Erenice Guerra. O escândalo de corrupção da vez passa, ao menos por enquanto, mais distante dali. E ainda por cima afeta a Petrobras, um dos núcleos mais relevantes na discussão sobre investimentos, energia, política industrial e até preços.
[SAIBAMAIS]A razão principal para o foco na economia, porém, de acordo com as análises de quem acompanha o processo, está na combinação de baixo crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) e carestia, mescla rara chamada estagflação. Os candidatos de oposição Aécio Neves (PSDB) e Marina Silva (PSB) têm criticado duramente as políticas que levaram a isso, sobretudo a falta de autonomia do Banco Central (BC) para elevar juros quando julga necessário, e, principalmente, o crescimento dos gastos públicos.
O contra-ataque da presidente Dilma Rousseff, candidata à reeleição pelo PT, tem sido, por sua vez, virulento. Na semana passada, ela disse que a proposta de ajuste fiscal de Marina é desnecessária e pode abalar ainda mais o país (leia quadro). Aécio, embora vá na mesma linha da socialista, fala em medidas escalonadas em vários anos.
A matéria completa está disponívelpara assinantes. Para assinar, clique