Julgamento do mensalão é um dos assuntos mais falados no Twitter

A última sessão foi interrompida com a votação sobre a validade do recurso empatada em 5 a 5

postado em 18/09/2013 11:51

O ministro Celso de Mello deve decidir na tarde desta quarta-feira (18/9) se os réus do mensalão poderão ter novo julgamento. A provável decisão do ministro é pela validade do recurso conhecido como embargo infringente, para 11 réus condenados na Ação Penal 470. A última sessão foi interrompida com a votação sobre a validade do recurso empatada em 5 a 5.

Desde a manhã de hoje o assunto é um dos mais falados nas redes sociais. Veja alguns dos comentários no Twitter:

• Se a pizza do mensalão assar, podem ter a certeza que nosso país entrará no mais profundo estado de corrupção.

; Priscila Mastop (@PMastop)

• Se o mensalão virar pizza, ele dever ser instituído como logotipo do Brasil para constar em todos os seus documentos oficiais.

; Ali Khan (@ragnarneto)

• caro Celso de Mello não erre hj no caso do

; Kleber Dias (@Kleber2001)

• Torço para Celso de Mello rejeitar os recursos. O fim do mensalão libera o país para novo tempo. Mas é tudo o que a oposição não quer.

; Irenio Chaves (@IrenioChaves)

• Mensalão? Já é certo irmos à pizzaria. Você aceita meu convite?

; João Guilherme (@JGuilheerme_)

• Dia histórico! é hoje, no STF. MinistroCelso de Mello deverá votar NÃO aos embargos infringentes, caso contrário, mensalão acaba em pizza.

; Mario Limão (@marioabbr)

• Hj é o dia do julgamento não do mensalão e sim de Celso de Melo. Veremos de que lado ele está.

; Jairo Junior (@dilermmando)

• Mensalão: 25 condenados. Com o voto do Mello 12 serão reabertos e agora me respondam, reabertos para quê? Vai dar em quê? em NADA.Acreditem

; Patrícia Castelan (@patycastelan)

• O destino do país amanheceu com os tambores rufando

; Daniela Bras Insone (@danib_i)

• Se houve crime, tem que haver punicão à altura. Não é vingança, é justiça. A lei tem q ser aplicada a todos sem distinção.

; Victoria (@Mme_Vic)

O STF analisa se os embargos infringentes são cabíveis. Embora esse tipo de recurso esteja previsto no Artigo 333 do Regimento Interno do STF, uma lei editada em 1990 que trata do funcionamento de tribunais superiores não faz menção ao uso do recurso na área penal. Se for aceito, o embargo infringente pode permitir novo julgamento quando há pelo menos quatro votos pela absolvição.

Até agora, os ministros Marco Aurélio Mello, Gilmar Mendes, Cármen Lúcia, Joaquim Barbosa e Luiz Fux votaram contra os embargos infringentes. Os ministros Luís Roberto Barroso, Teori Zavascki, Rosa Weber, Dias Toffoli e Ricardo Lewandowski votaram a favor da validade dos recursos.