postado em 20/08/2008 06:00
Respeitado em seu país e acusado por organizações de direitos humanos de ter apoiado a milícia Janjaweed na campanha de terror que matou cerca de 300 mil pessoas em Darfur (oeste), o vice-ministro das Relações Exteriores do Sudão, Ali Ahmed Karti é um político controverso. Para o empresário sudanês Abdalla Ibrahim, 48 anos, morador de Cartum, Karti é "brilhante e jamais teve laços com o terror". "Essas denúncias são fabricadas pela mídia de Israel e dos Estados Unidos para colocarem as mãos nos recursos naturais sudaneses, o petróleo e a água", atacou. Segundo o médico Khalid Sharief Khalil, de 35 anos, o vice-chanceler é famoso no país. "Ele apóia o nosso presidente na questão do Tribunal Penal Internacional (TPI)", lembrou. "O principal objetivo do tribunal é dividir nosso país", acrescentou.
O promotor-chefe do TPI, Luis Moreno Ocampo, ordenou no dia 14 o indiciamento e a prisão do presidente Omar Al-Bashir por genocídio, crimes de guerra e crimes contra a humanidade. Com os propósitos de pedir ajuda ao Brasil na defesa do chefe de Estado, Karti desembarcou ontem em Brasília, dentro de um tour que inclui ainda Venezuela, Argentina e Cuba. Ele foi recebido pelo embaixador Samuel Pinheiro Guimarães, secretário-geral do Itamaraty, e por Marco Aurélio Garcia, assessor de assuntos internacionais da Presidência da República.
O vice-chanceler reniu-se com a imprensa em um hotel de Brasília e culpou França, Reino Unido e Estados Unidos pela perseguição ao presidente, à qual ele atribuiu motivações políticas, e pelas atrocidades no país. Depois, em entrevista ao Correio, negou as acusações e afirmou que jamais teve participação na guerra. Segundo ele, o governo do Sudão foi capaz de firmar um acordo de paz compreensivo entre o sul e o norte do país. "A guerra no sul acabou", garantiu. Karti lembrou que os sudaneses têm o direito soberano de escolher se querem um governo unido com o norte ou se desejam independência. "Vamos realizar um referendo em 2001", explicou.
O representante de Cartum disse que motivações políticas levaram ao fracasso do acordo. "Infelizmente, houve uma escalada fora do país, com a entrada de armas, treinamentos e milicianos, tudo o que uma guerra precisa", denunciou, antes de culpar o Chade pela instabilidade no país. Ele contou que o ministério das Relações Exteriores tentou cumprir com o Acordo de Abuja, que visa a por fim no conflito de Darfur, tentando unir as partes envolvidas. "A comunidade internacional insistiu em fazer de outro jeito: enviar forças, levar assistência humanitária, falar sobre direitos humanos e acionar o Tribunal Penal Internacional", acrescentou.
Por que o senhor considera que o indiciamento do presidente Al-Bashir tem motivações políticas?
Qualquer crime deve ser julgado no Estado de origem. Ninguém pode ser pressionado e caçado para ser levado diante do TPI. O Sudão tem o apoio da União Africana, da Liga Arábe e da Conferência da Organização Islâmica (OIC). Nós apoiamos o multilateralismo, mas acreditamos ter evidências suficientes que provem que isso tem motivações políticas e não legais. O sistema legal do Sudão funciona. Os países insistem em apelar para o TPI e isso é contraditório.
Mas quem estaria interessado em prejudicar o seu presidente e alimentar instabilidade no país?
Por algum tempo, o Chade foi usado por tribos ligadas ao líder do país. Nossas fronteiras não impediram que essas tribos, incluindo a Zagawa, entrassem e saíssem do Sudão. A região é grande e não é fácil deter o movimento fronteiriça. Nessa situação, se você tem pessoas alimentando os rebeldes, você pode imaginar o que pode ocorrer. Por essa razão, a França não tem uma boa relação com o Sudão por mais de 10 anos, porque Paris tentou dividir os dois países vizinhos. Darfur talvez seja maior que a França. Você tem regiões desérticas, montanhas, então não é fácil deter esse problema. O Ocidente tem interesse nessa região, por causa do urânio e do petróleo.
A decisão de enviar representantes do governo à Europa e à Àsia é uma reação política contra o TPI?
Sim, claro. Estamos mantendo contatos com a União Africana, a Liga Árabe e alguns líderes do continente africano. Enfim, tentamos levantar algum apoio político. Queremos dizer ao mundo que esse é um problema político e não legal. E que o presidente Al-Bashir não está fazendo do indiciamento uma tribuna. Um promotor não devia levantar suspeitas antes de a corte dar sua palavra.
O governo brasileiro manifestou apoio irrestrito a Al-Bashir?
Tivemos a garantia de que o Brasil estará inserido no processo de paz e numa posição a favor da estabilidade no Sudão. O Brasil nos assegurou que apoia a paz e a segurança na região, caso contrário pode haver uma escalada de violência na região. Não foi um um apoio irrestrito, mas um processo. O governo brasileiro está avaliando o assunto e levando em consideração como pode atuar.
Qual foi a reação dos presidentes Hugo Chávez (Venezuela) e Raúl Castro (Cuba) ao seu pedido?
Tivemos apoio completo desses países, que são amigos do Sudão, contra essa manobra do TPI.
O que o atual governo fez para deter a violência no país?
Omar Al-Bashir foi o único presidente da história moderna do Sudão a afirmar que teria de resolver os problemas do país. Em relação aos problemas do Sul, ele foi o primeiro presidente com coragem de defender a autodeterminação. Ele tentou estabilizar uma grande região do país, como é o Sul. Al-Bashir será o presidente por seis anos, e isso está evidenciado no acordo. Nosso presidente lida com esses assuntos em uma região tão frágil e com tantas tribos, com tantos vizinhos. Os vizinhos interferem no país, por meio dessas tribos. Algumas dessas tribos são acusadas pelo TPI de terem matado vizinhos. Quem as usou, de acordo com a acusação? O presidente. Ao acusar o presidente, o TPI acusa algumas tribos. E a acusação não pára, é um processo político, não legal. Se você indicia um presidente que tem um forte apoio de sua população, pelo que você está esperando? A comunidade internacional se arrisca com essas acusações. As tropas da ONU no Sul e as tropas da União Africana no Oeste, em Darfur, somam mais de 10 mil soldados. Alguns países fora da África ofereceram suporte logístico. Então, você pode imaginar tribos pegando em armas contra os cidadãos. O que pode ocorrer? Um desastre não apenas para o Sudão, mas para a África. É irresponsável tomar uma decisão como essa sem levar em conta a situação frágil no país.
O presidente Omar Al-Bashir pretende tomar alguma precaução para não ser detido, como evitar viagens?
(risos) Deixe-me dizer sobre as precauções. Agora ele é acusado de genocídio em Darfur. A primeira coisa que ele fez após o indiciamento foi ir até Darfur. Vocês deveriam ter visto um desses comícios, nos quais ele falou com a população%u2026
O que Cartum tem feito para impedir a ação da milícia Janjaweed?
Nós concordamos com a mídia internacional sobre o fato de que o governo sudanês precisa fazer algo contra os janjaweed. O janjaweed é um dos grupos que usa suas armas para atacar comboios e vilarejos, saquear dinheiro e bens dos moradores. Não são um grupo político. Eles são compostos por árabes e não-árabes do Sudão e de outros países, como Chade. Aquelas pessoas que estão falando sobre os janjaweed tentam assimilar as políticas do governo para deter os janjaweed. O problema é que alguns grupos atacam as tropas africanas e forças do governo.
Alguns grupos de direitos humanos o acusam de ter liderado as Forças de Defesa Popular, que apoiavam a milícia Janjaweed. O que o senhor tem a dizer sobre isso?
(riso) Isso não é certo. Isso é tudo motivação política. Eu jamais fiz parte dessa guerra em Darfur. Nunca. Eu já fui ministro da Justiça por cinco anos, e sou vice-chanceler já há três anos. O problema em Darfur ocorreu entre 2003 e 2004.