postado em 04/10/2008 08:54
Alívio para os republicanos, tranqüilidade para os democratas. O debate de quinta-feira entre os respectivos candidatos a vice-presidência dos Estados Unidos, Sarah Palin e Joe Biden, mostrou que a governadora do Alasca ficou longe de ser o fiasco esperado. Por sua vez, o senador por Delaware cometeu poucos erros e provou um maior domínio de temas como política externa. As pesquisas revelam que Biden venceu o duelo travado na Washington University, em St. Louis (Missouri). A CBS News/Knowledge Networks Poll revelou que 46% dos eleitores indecisos que assistiram ao debate acham que Biden foi melhor, enquanto 21% preferiram Sarah. Uma sondagem da rede de TV CNN apontou que 51% julgaram Biden o vencedor contra 36%. Curiosamente, 54% dos indecisos afirmaram que Sarah foi mais amável ; nesse quesito, o senador foi citado por 36%.
Em entrevista à Fox News, Sarah considerou o debate ;divertido;. ;Foi uma grande oportunidade para falar diretamente aos norte-americanos;, comentou. Por sua vez, o presidenciável John McCain ; que compõe a chapa republicana com ela ; declarou, em alto e bom som, ao eleitorado de Pueblo, no Colorado: ;Vocês sabem, eu quase senti um pouco de pena na noite passada por meu velho amigo Joe Biden. Sarah fez um trabalho magnífico;. O porta-voz da Casa Branca Tony Fratto afirmou que o presidente George W. Bush ficou ;impressionado; com a candidata. ;Ele viu a primeira metade do debate e acha que a governadora Palin se saiu muito bem;, declarou. O rival democrata Barack Obama confessou estar ;orgulhoso do Joe;. ;Acho que os Estados Unidos viram claramente por que acho que ele será um excelente vice-presidente, em particular neste período difícil e repleto de desafios.;
Cientistas políticos consultados pelo Correio foram comedidos ao analisar a performance da governadora do Alasca. ;Em termos de discussão política substantiva, Biden se saiu melhor. Em termos de excessivas expectativas sobre o debate, Sarah se destacou;, disse Peter W. Wielhouwer, da Western Michigan University. Ele considerou surpreendente a linguagem informal adotada por Palin. ;Outro ponto interessante foi a quebra da imagem quase gelada de Joe Biden, quando ele se referiu à família ; tornou-se bastante emocional;, acrescentou. Mas a candidata cometeu erros pontuais e poderia ter tirado proveito de algumas questões a ela direcionadas, especialmente sobre a crise que aflige os Estados Unidos. ;Na pergunta sobre a necessidade de o governo fiscalizar as instituições financeiras, ela deveria ter lembrado que há apenas dois anos os assentos dos comitês do Congresso responsáveis por essa função eram formados por democratas e que eles não previram a crise;, explicou Wielhouwer.
Para Johnattan Bean, professor da Southern Illinois University, Sarah cometeu tropeços ao responder sobre a economia. ;Os democratas são os guerrilheiros dessas eleições, e Sarah pareceu se juntar a eles quando defendeu políticas pró-negócios;, ironizou. ;Ao falar sobre Wall Street e Main Street, ela soou como uma mistura do líder venezuelano, Hugo Chávez (socialista), e do ex-presidente Ronald Reagan (capitalismo de livre mercado);, comparou. No entanto, Bean reconhece que a governadora defendeu bem sua própria política externa. ;Ambos se lançaram em um furioso debate sobre a guerra ao terror e Sarah foi bem melhor do que se esperava.;
Matthew Baum, professor da Faculdade de Governo John F. Kennedy da Universidade de Harvard, reconhece que Sarah ajudou a si mesma e superou a antes baixa expectativa por suas declarações à mídia. ;Mas ela foi evasiva nas respostas, falhou em responder a algumas questões e muitas vezes se refugiou em discursos pré-arranjados;, analisou. O especialista acredita que Biden demonstrou maior domínio dos assuntos, particularmente em relação à política externa.