Mundo

Dez anos após queda de Saddam, Iraque vive um conflito étnico-sectário

A guerra dilacera a sociedade e aponta para a divisão em três Estados, com impacto imprevisível na estabilidade regional

postado em 13/07/2014 08:00
Voluntários xiitas marcham em Bagdá: resposta da maioria religiosa ao avanço dos jihadistas sunitas e à independência da etnia curda

A ofensiva do grupo extremista sunita Estado Islâmico (EI), que ocupa partes do oeste e do norte iraquiano e tenta avançar para Bagdá, torna cada vez mais verossímil a ameaça de que o país se fragmente em três. Enquanto os jihadistas perseguem o objetivo de estabelecer um califado entre o Iraque e a Síria, o líder da região autônoma do Curdistão, Massud Barzani, encaminha a convocação de um referendo de independência. Analistas, no entanto, apontam que a possibilidade de o Iraque se desmembrar dificulta os esforços para a formação do novo governo central e aumenta os riscos de o país naufragar no conflito étnico-sectário.

Não é nova a ideia de ver o Iraque repartido entre a maioria muçulmana xiita e as minorias sunita (religiosa) e curda (étnica). Em 2006, ainda durante a ocupação americana, o então senador Joe Biden, hoje vice de Barack Obama, sustentou a teoria de que a mesma fórmula aplicada na federalização da Bósnia ; com regiões autônomas para as etnias minoritárias sérvia e croata, vinculadas a uma administração central ; solucionaria o conflito sectário iraquiano. Na época, Biden argumentou que a criação de três unidades federativas no Iraque permitiria a xiitas, sunitas e curdos administrar questões domésticas, enquanto o governo central cuidaria de assuntos externos e controle das fronteiras.

O avanço do Estado Islâmico por regiões de maioria sunita, assim como a movimentação dos curdos para transformar seu enclave em um Estado soberano, podem sugerir uma divisão mais radical que a proposta por Biden. Mas a divisão territorial formal é considerada inviável por Mostafa Minawi, diretor da Iniciativa de Estudos Otomanos e Turcos da Universidade de Cornell, nos EUA. ;A longo prazo, um Estado construído em torno de uma facção ou de uma religião, no Oriente Médio, que é povoado por uma incrível diversidade de grupos, criaria mais motivos para conflito entre os novos países e os antigos inimigos;, observa. Uma separação formal, avalia Minawi, resultaria em Estados ;fantoches;, com forças de seguranças altamente influenciáveis pelo Irã, do lado xiita, e pela Arábia Saudita, do lado sunita. ;A transferência de população seria enorme;, acrescenta.

A matéria completa está disponível , para assinantes. Para assinar, clique .

Tags

Os comentários não representam a opinião do jornal e são de responsabilidade do autor. As mensagens estão sujeitas a moderação prévia antes da publicação