Agência France-Presse
postado em 23/07/2018 20:00
San Francisco, Estados Unidos - Vítima de um câncer em fase terminal, o jardineiro californiano Dewayne Johnson se preparava para testemunhar nesta segunda-feira (23/7) dentro do processo que apresentou contra a gigante agroquímica Monsanto, acusada de ter ocultado o perigo cancerígeno de seu herbicida Roundup.
[SAIBAMAIS]O julgamento, que deve durar até agosto, tem o potencial de causar um grande impacto na empresa recentemente adquirida pela alemã Bayer. O caso é o primeiro a chegar a julgamento alegando um vínculo cancerígeno com o Roundup, um dos herbicidas mais utilizados no mundo.
Johnson, de 46 anos, chegou ao tribunal na segunda-feira (23/7) com seu advogado e sua esposa, e observou sua dermatologista Ope Ofodile testemunhar no julgamento do Tribunal Superior da Califórnia.
O embate legal envolve estudos e alegações de que a Monsanto foi conivente nos bastidores para impedir uma pesquisa potencialmente condenatória.
Johnson foi diagnosticado em 2014 com linfoma não Hodgkin, um câncer que afeta os glóbulos brancos. Ele usou uma versão do Roundup chamada "Ranger Pro" repetidamente em seu trabalho em uma escola em Benicia, Califórnia, depois de ter sido promovido a jardineiro em 2012.
Ofodile testemunhou que Johnson a consultou quando notou uma erupção em seu corpo a partir de 2014. "Ele ficou assustado com o estado de sua pele", disse a médica no julgamento.
Depois de ver a erupção cutânea, Odofile disse que enviou uma carta ao conselho do distrito escolar dizendo "que ele não deveria ser exposto a qualquer substância química no ar que pudesse piorar sua condição".
Perguntada se ela estava se referindo ao Ranger Pro, ela disse que "sim".
Mas a médica disse que não investigou o que causou a erupção, e que ela se concentrou em tratar o paciente em vez de estabelecer uma ligação com o Roundup.
Johnson não tinha sido devidamente alertado sobre os riscos do Roundup, disse seu advogado no início deste mês. "Disseram a ele que você podia bebê-lo, que era completamente não tóxico", afirmou o advogado Brent Wisner.
O advogado disse que Johnson, que no momento está entre sessões de quimioterapia, "está vivendo com um tempo emprestado - ele supostamente não deveria estar vivo hoje".
No caso de Johnson, será chave convencer os jurados de que o pesticida da Monsanto - cujo principal ingrediente é o glifosato - é responsável pela doença. Wisner argumentou que o glifosato foi combinado com um ingrediente destinado a ajudar a espalhá-lo sobre as folhas em uma "sinergia" causadora de câncer.
- Potencial impacto do caso -
Há um longo debate em curso entre reguladores, especialistas em saúde e advogados sobre se o glifosato causa câncer.
Se a Monsanto perder, o caso poderia abrir a porta para centenas de outros processos contra a empresa. A Monsanto nega qualquer vínculo com a doença e diz que estudos concluíram que o produto é seguro.
"O câncer de Johnson é uma doença terrível. Todos nós temos e devemos ter grande compaixão pelo que ele está passando", disse o advogado de defesa da Monsanto, George Lombardi, durante o julgamento.
Mas o advogado afirmou que "há evidência científica esmagadora de que os produtos à base de glifosato não causam câncer e não causaram o câncer de Johnson".
O Roundup foi lançado em 1976. De acordo com Lombardi, este herbicida foi aprovado pela Agência de Proteção Ambiental dos EUA.
Em 2015, a Agência Internacional de Pesquisa em Câncer - um organismo da Organização Mundial da Saúde - classificou o glifosato como "provavelmente cancerígeno" e, como resultado, o estado da Califórnia o listou como carcinogênico.
Fundada em 1901 em St. Louis, Missouri, a Monsanto começou a produzir agroquímicos na década de 1940. Em junho passado foi adquirida pela Bayer por mais de US$ 62 bilhões.