postado em 29/04/2008 17:57
A Comissão Executiva Nacional do PSB recomendou nesta terça-feira que o Diretório Estadual do partido mantenha as negociações para fechar uma aliança com o PSDB em Belo horizonte. A orientação vai em direção contrária à decisão da Executiva Nacional do PT que vetou a parceria PSB-PT-PSDB.
Em nota oficial, o comando do PSB divulgou a orientação. "A direção socialista de Minas Gerais decide recomendar à seção estadual do PSB que, na condução do processo político-eleitoral, considere essa necessidade de ampliar o arco de alianças, inclusive com o PSDB mineiro, como melhor caminho para assegurar o sucesso dessa candidatura e a continuidade das administrações progressistas de Belo Horizonte", diz a nota.
O pré-candidato a prefeito numa eventual aliança PSB-PT-PSDB é o atual secretário estadual de Desenvolvimento Econômico, Márcio Lacerda. O nome de Lacerda foi lançado com o apoio do governador de Minas Gerais, Aécio Neves (PSDB), e do prefeito de Belo Horizonte, Fernando Pimentel (PT).
O presidente nacional do PSB, o governador Eduardo Campos (PE), reiterou hoje sua confiança na possibilidade de ampliar a aliança em torno de Lacerda incluindo o PSDB. "O apoio do PSDB é importantíssimo. Apoiamos a aliança com o PSDB mineiro. Ainda há muito tempo para avançar nas conversas", disse ele.
Segundo Campos, o prazo final para fechar uma eventual aliança é 30 de junho, o que para ele é tempo suficiente para negociar e buscar uma solução para o impasse. Ele evitou afirmar se o PSB tende a escolher o PSDB ou o PT caso não se chegue a um acordo para a aliança ampla.
Já o vice-líder do PSB na Câmara, deputado Ciro Gomes (CE), minimizou o tom crítico em relação à proibição do PT de fechar uma aliança com o PSDB em Belo Horizonte. "Eu disse que era uma decisão incompreensível e inexplicável", afirmou ele. "Tenho muita esperança [que será possível viabilizar uma ampla aliança com o PSDB]." Gomes afirmou ainda que é um equívoco imaginar que as negociações para as eleições deste ano têm relação direta com as eleições de 2010. "Trata-se de um equívoco imaginar que os movimentos de agora podem representar algo para 2010", afirmou ele.