postado em 14/08/2013 19:53
A pena aplicada ao ex-deputado federal José Borba no julgamento da Ação Penal 470, o processo do mensalão, foi mantida nesta quarta-feira (14/8) pelo Supremo Tribunal Federal (STF). O político paranaense foi condenado a dois anos e seis meses de prisão e multa por corrupção passiva. A pena foi substituída por mais uma multa de 300 salários mínimos e perda de direitos políticos pelo tempo da pena.
Os ministros rejeitaram todos os argumentos trazidos pela defesa, que entre outras alegações, pedia cancelamento das notas taquigráficas e alegava contradição nos fundamentos que levaram ao aumento da pena base. Segundo o presidente da Corte e relator do processo, Joaquim Barbosa, a defesa ;perdeu o objetivo dos embargos ao tentar reverter penalidade não indicando onde há omissão;.
[SAIBAMAIS]Para o relator do processo, a condenação do parlamentar se baseou ;nas provas de autoria e materialidade;, e a escolha da pena ;analisou dados objetivos e subjetivos;, sendo que não há o que ser ajustado. ;A contradição sanável no embargo de declaração é entre os fundamentos e a conclusão e não nas diversas motivações dos votos convergentes;, destacou.
Este foi o último recurso analisado hoje. Quinta-feira (15/8), o julgamento continua com os recursos dos ex-deputados Romeu Queiroz e Roberto Jefferson, da ex-diretora da SMP Simone Vasconcelos e do ex-deputado Bispo Rodrigues, nesta ordem.
O ministro Roberto Barroso chegou a questionar Barbosa sobre os recursos que viriam depois desses, mas o presidente disse que ainda não tinha a informação. ;Não tem sequência ainda porque estamos em working progress [progresso de trabalho]. Só tenho esses votos. Vou anunciando paulatinamente;, disse.
Os ministros rejeitaram todos os argumentos trazidos pela defesa, que entre outras alegações, pedia cancelamento das notas taquigráficas e alegava contradição nos fundamentos que levaram ao aumento da pena base. Segundo o presidente da Corte e relator do processo, Joaquim Barbosa, a defesa ;perdeu o objetivo dos embargos ao tentar reverter penalidade não indicando onde há omissão;.
[SAIBAMAIS]Para o relator do processo, a condenação do parlamentar se baseou ;nas provas de autoria e materialidade;, e a escolha da pena ;analisou dados objetivos e subjetivos;, sendo que não há o que ser ajustado. ;A contradição sanável no embargo de declaração é entre os fundamentos e a conclusão e não nas diversas motivações dos votos convergentes;, destacou.
Este foi o último recurso analisado hoje. Quinta-feira (15/8), o julgamento continua com os recursos dos ex-deputados Romeu Queiroz e Roberto Jefferson, da ex-diretora da SMP Simone Vasconcelos e do ex-deputado Bispo Rodrigues, nesta ordem.
O ministro Roberto Barroso chegou a questionar Barbosa sobre os recursos que viriam depois desses, mas o presidente disse que ainda não tinha a informação. ;Não tem sequência ainda porque estamos em working progress [progresso de trabalho]. Só tenho esses votos. Vou anunciando paulatinamente;, disse.