[SAIBAMAIS]Ele ressaltou que o relator separou a parte ética da questão jurídica. ;O relator achou, no voto dele, que havia uma falta ética, mas sem nenhuma violação de lei ou regulamento, por isso ele não recomendou a exoneração. Ele separou bem a parte jurídica da parte ética. Disse que, na parte jurídica, não houve nada, mas, na parte ética, ao seu ver, houve;, explicou. Lacombe salientou o que pesou para o voto do relator. ;O fato de que o helicóptero poderia ter sido usado para socorrer vítimas, se houve ou não vítimas, isso ele não significou nada. Ele nem considerou o fato de se houve vítima ou não. O fato é que poderia haver;, afirmou.
A matéria completa está disponível , para assinantes. Para assinar, clique .