Acordos

Projeto sobre arbitragem pode afastar investimentos, alerta o setor

Comitê Brasileiro de Arbitragem alerta para os possíveis prejuízos à atividade, voltada para a resolução de conflitos societários. Proposta que altera a atual legislação está na CCJ da Câmara, e há uma audiência pública aprovada desde agosto

Michelle Portela
postado em 04/10/2022 18:22
André Abbud, presidente do Comitê Brasileiro de Arbitragem (CBAr): diálogo com os Poderes -  (crédito: Divulgação)
André Abbud, presidente do Comitê Brasileiro de Arbitragem (CBAr): diálogo com os Poderes - (crédito: Divulgação)

A tramitação do projeto de lei 3293/2021, que altera a Lei de Arbitragem (n. 9.307/1996), no Congresso Nacional, pode dificultar a atração de investimentos para o Brasil, afirma o presidente do Comitê Brasileiro de Arbitragem (CBAr), André Abbud. Em 26 anos de regulamentação, a arbitragem cresceu 150%, segundo estimativas do setor. As negociações chegam a um valor total de R$ 409,7 bilhões.

O projeto apresentado em setembro de 2021 pela deputada federal Margarete Coelho (PP-PI) tramita na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados e tem como relatora a presidente do colegiado, Bia Kicis (PL-DF). O tema deverá ser motivo de audiências públicas nas próximas semanas.

"A luta contra o projeto de lei prejudicial à arbitragem brasileira tem sido constante. Felizmente, com muito trabalho e diálogo, temos sido capazes, até aqui, de mostrar aos agentes públicos nas três esferas do poder federal, os malefícios que a aprovação desse projeto de lei traria ao principal método privado de resolução de disputas no país”, completa o presidente do CBAr.

O assunto foi debatido durante o 21º Congresso Internacional de Arbitragem, concluído na semana passada. Mais de 600 pessoas participaram do encontro, realizado no Rio de Janeiro. Para os debatedores, a mudança na lei muda o cenário e, inclusive, inviabiliza a arbitragem no país, já que reduz vantagens na comparação com a Justiça comum.

Foro especializado

Para os defensores do atual modelo de arbitragem, a resolução de conflitos em um foro privado é mais rápida e mais especializada. Além disso, ao retirar dos tribunais uma série de litígios entre entes privados, favorece o ambiente judiciário. Por isso, os representantes do setor criticam as novas regras para a conciliação de árbitros. Segundo eles, a atual redação do projeto impede que dois árbitros atuem simultaneamente no mesmo processo. Essa prática retardaria o andamento e celeridade do processo.

“Desde a autorização legal, em 2001, para que os estatutos sociais das companhias contenham cláusulas compromissórias, o uso de arbitragem como meio de resolução de conflitos societários no Brasil cresceu e se difundiu em nível, talvez, sem paralelo em outros países”, explica o presidente do Comitê.

O Brasil figura como um dos países mais representados em números de partes em arbitragens administradas pela Câmara de Comércio Internacional (CCI) e tem legislação para arbitragem condizente com a dos 38 países que fazem parte da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE).

Os valores envolvidos por ano nas Câmaras de Arbitragem cresceram cerca de 20 vezes, evoluindo de R$ 2,8 bilhões em 2010 para R$ 55,2 bilhões em 2021. No acumulado durante o período, chega a R$ 409,7 bilhões. Em contrapartida, de acordo com levantamentos ligados ao Comitê, o número de pedidos de impugnação de árbitros é inferior a 4% do total, em um universo de 1.047 litígios.

Para os debatedores, a mudança na lei prejudica a arbitragem, pois reduz vantagens na comparação com a Justiça comum. Para os especialistas, a resolução de conflitos num foro privado é mais rápida e mais especializada. Além disso, ao retirar dos tribunais uma série de litígios entre entes privados, desafoga o Poder Judiciário.

A pesquisadora da área de direito comercial da Universidade de São Paulo, Paula Andrea Forgioni, sustenta que o diálogo entre árbitros e parlamentares neste momento. por exemplo, é fundamental na discussão sobre Direito Societário. Neste campo, segundo ela, questões como segurança e previsibilidade são fundamentais para a evolução do bom fluxo de relações econômicas. “A arbitragem atrai investimentos, sendo assim é fundamental para catalisar esse fluxo de relações econômicas que traz riqueza para o país”, explica.

A atual preocupação dos especialistas é quanto ao requerimento de urgência aprovado em julho na CCJ. Com apoio de sete deputados, o documento ainda não foi a votação no colegiado. A audiência pública sobre o tema na CCJ da Câmara dos Deputados ainda não tem data para acontecer, embora os requerimentos indicando os nomes dos debatedores tenham sido aprovados em agosto.

Notícias pelo celular

Receba direto no celular as notícias mais recentes publicadas pelo Correio Braziliense. É de graça. Clique aqui e participe da comunidade do Correio, uma das inovações lançadas pelo WhatsApp.


Dê a sua opinião

O Correio tem um espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores. As mensagens devem ter, no máximo, 10 linhas e incluir nome, endereço e telefone para o e-mail sredat.df@dabr.com.br.

Os comentários não representam a opinião do jornal e são de responsabilidade do autor. As mensagens estão sujeitas a moderação prévia antes da publicação