Passe bem / Inglês

Passe bem / Inglês

postado em 25/06/2017 00:00
;Pierre Englebert;s attempt to measure all of Africa using the yardstick of a single historical factor is highly problematic. In this regard, Englebert;s book suffers from four tendencies, the first two of which involve a dominant mode in current writing about Africa, and the third and fourth of which reflect the constraints of academic publishing, particularly in the United States of America. Current writing about Africa is characterised, firstly, by a remarkable tendency to generalise about the entire continent, which no author specialising in Asia, for example, would dare contemplate. This usually involves the extrapolation of a single empirical situation to the entire continent. In Englebert;s case, this clearly relates to his experience in the eastern Congo, which is made to serve as an example for all of sub-Saharan Africa.;

The statements below are about the ideas of text III and the vocabulary used in it. Decide whether those statements are right (C) or wrong (E).

1) The author of the review understands the problems of the African continent as a more complex issue.
2) The word ;myriad; (l.21) is synonymous with intricate.
3) Englebert;s experience in the eastern Congo is paradigmatic for the elaboration of his thesis.
4) The noun ;constraints; (l.6) could be correctly replaced by limitations.

Comentário:

; Nesse sentido conotativo, o termo ;yardstick; tem o significado de critério. Portanto, ao entender-se que não se pode compreender a África inteira por apenas um critério, o autor assinala que ;os problemas do continente africano são uma questão mais complexa;. Portanto, o item está correto.

; A segunda opção é mais facilmente identificada como uma questão de vocabulário. O enunciado sugere relação de sinonímia entre ;myriad; e o termo ;intricate;. Se o candidato souber o significado de ;miríade; e o de ;intrincado;, em português, saberá que não são sinônimos. ;Myriad; pode ser entendido como grande quantidade; e ;intricate;, como confuso ou complicado. O item, portanto, está errado.

; No terceiro item, há a necessidade de voltar-se ao texto, mas, também, compreender o significado de ;paradigmatic;. Percebe-se que, nos últimos dois períodos do texto destacado, o autor da crítica acusa Englebert de estender a experiência no Congo para caracterizar toda a África subsaariana. O item sugere que a experiência de Englebert no Congo seria paradigmática para sua tese. A opção é, evidentemente, certa.

; No último item da questão, indaga-se se os termos ;constraints; e ;limitations; seriam intercambiáveis. No caso, restrições e limitações são equivalentes no texto. O item está certo.

Questão do Concurso de Admissão à Carreira Diplomática (CACD), aplicado pelo Cebraspe em 2016, comentado pelo professor João Henrique Costa



Tags

Os comentários não representam a opinião do jornal e são de responsabilidade do autor. As mensagens estão sujeitas a moderação prévia antes da publicação