Artigo

Análise: Na guerra, tudo vale

Otávio Santana do Rêgo Barros - General de Divisão da Reserva

 

Há uma semana, fomos despertados de um sono inquieto no qual dormimos em paz e acordamos com um conflito injustificável entre a poderosa Rússia de Putin e a corajosa Ucrânia de Zelensky.

Já abordei o tema em artigo publicado no Correio Braziliense — Século fora de parâmetros (25/1/220). Entretanto, o avançar das batalhas me instiga a apontar outros aspectos da tragédia em curso. São as revelações dolorosas das incertezas e da maldade humana provocada pela guerra e que batem à nossa porta sem que a entendamos.

Os brasileiros, por estarmos muito afastados geograficamente, vemos as imagens que nos chegam como produções cinematográficas de filmes de terror. Mas os personagens são reais, os corpos são reais, as destruições são reais e o set de filmagem não se reconstruirá.

A assimetria de poder é tão indigesta que só nos resta a opção de crítica clara e transparente aos atos do governo russo. Se insisto no assunto, é porque nós, militares, somos preparados para o sacrifício, compreendemos e aceitamos a perda de vidas humanas fardadas. Mas não aceitamos quando o flagelo se assume sobre civis que se tornam alvos em planos militares, ou em razão dos efeitos colaterais promovidos pelas batalhas.

Nos últimos dias, diante do avanço dos comboios militares, dos mísseis terra-terra lançados e dos ataques cibernéticos, a imprensa e os órgãos de inteligência relatam o sofrimento imposto às pessoas comuns encolhidas em bunkers improvisados.

Há quem defenda: no amor e na guerra vale tudo. Não vale! Há regras internacionais aceitas entre contendores durante os conflitos.

O impacto das guerras sobre a população foi alvo de normas firmadas nos últimos anos, passando a ser um ramo estudado pelo Direito Internacional de Conflitos Armados (Dica).

Em seu canal do YouTube (https://bit.ly/3gF4NEO) - Paulo Filho, Liderença geopolítica —, o coronel da reserva Paulo Gomes Filho, especialista em geopolítica, vem esclarecendo o conflito na Ucrânia e, entre outros aspectos, destacou o sofrimento da corajosa população daquele país. Este artigo foi inspirado no que acompanhei de suas lives.

Comentou o estudioso que o Dica 1 nem era reconhecido, mas já era alvo de atenção séculos atrás. O general Osório, herói da Guerra da Tríplice Aliança, antes de cruzar o curso de água e desembarcar do lado inimigo exortou suas tropas: "Soldados! É fácil a missão de comandar homens livres, basta apontar-lhes o caminho do dever. Não me é preciso lembrar-vos que o inimigo vencido e o paraguaio inerme ou pacífico devem ser sagrados para um exército composto de homens de honra e de coração".

Que belo exemplo ao mundo moderno. A ética, a moral, o respeito pelo inimigo e pelas regras devem acompanhar a ação, os planos e a força física e material dos combatentes. Já estive em conflito. Já corri riscos. Já vi companheiros mortos e alvejados. Mas, seguindo os exemplos de lideranças passadas, nunca afrontei ou deixei afrontar aquelas regras. É questão de honra em nosso Exército.

A guerra na Ucrânia tem sido um cadinho de exemplos. A população se envolve diretamente para conter invasores, a liderança do presidente Zelensky — um comediante que chegou à presidência de seu país — mostra-se muito mais eficaz do que a de seus críticos.

O explodir de bombas, os cadáveres recolhidos na rua, as crianças órfãs, os refugiados desabrigados do frio persistem ainda agora. Lá o comediante tirou a maquiagem. O palhaço se vestiu para a guerra. E no mundo, quem desceu dos palcos?

Governos e sociedades, do meu país e de tantos outros, envolvidos direta ou indiretamente nesse conflito do Leste europeu não podem eximir-se de tomar um lado. Precisam pôr em marcha a contraofensiva mundial em todos os campos do poder. Assumir uma posição, e assumir logo, ou não terão mais razão para defender os argumentos de suas diplomacias. Pois não haverá mais o que defender.

Paz e bem!