Indianos rompem parceria

Fabricante da Covaxin, Bharat Biotech dispensa a Precisa de representá-la no país. Laboratório e empresa brasileira estão no centro da investigação da CPI da Covid devido à venda, ao governo, de 20 milhões de doses da vacina por R$ 1,6 bi — a transação foi interrompida

» Sarah Teófilo » Maria Eduarda Cardim
postado em 24/07/2021 00:27 / atualizado em 24/07/2021 00:27
 (crédito: Edilson Rodrigues)
(crédito: Edilson Rodrigues)

O laboratório Bharat Biotech, fabricante da vacina Covaxin contra covid-19, anunciou, ontem, o término do memorando de entendimento para venda dos imunizantes à empresa brasileira Precisa Medicamentos — alvo da CPI da Covid, que investiga a participação de autoridades do governo para agilizar a importação e uso do imunizante no Brasil. A empresa indiana não informou os motivos do rompimento e disse que todas as suas ações, incluindo acordos globais, são feitas de acordo com as leis locais e que seus funcionários seguem os mais altos padrões éticos e de integridade.


À Precisa, no entanto, a Bharat pontuou as razões para o encerramento do acordo: a investigação da CPI e da Controladoria-Geral da União sobre a conduta da empresa brasileira; e a investigação da CGU sobre a carta “Portuguese Authorisation”, de 19 de fevereiro, cuja responsabilidade o laboratório indiano nega.


No comunicado divulgado ontem, a Bharat negou a autoria de duas cartas, com o carimbo da empresa e a assinatura de um representante, que haviam sido encaminhadas pela Precisa ao Ministério da Saúde. Uma delas informa que a empresa brasileira é a representante legal e exclusiva dos indianos no Brasil. “Recentemente, fomos informados de que certas cartas, que supostamente teriam sido executadas por executivos da empresa, estão sendo divulgadas on-line. Gostaríamos de afirmar, enfaticamente, que esses documentos não foram emitidos pela empresa ou seus executivos e, portanto, negam veementemente as mesmas”, informou o laboratório indiano.

Coincidências

Ambos os documentos estão em português. Um deles é o questionado pela CGU e o outro é uma “declaração de inexistência de fatos impeditivos” e assinala que a Bharat “declara, sob as penas da lei, a inexistência de fatos impeditivos para sua habilitação relativo (sic) à contratação junto ao Ministério da Saúde, ciente da obrigatoriedade de declarar ocorrências posteriores”. Os dois documentos têm a assinatura da mesma pessoa e mesma data.


Após a divulgação do comunicado, a Precisa encaminhou ofício à CPI afirmando que a carta de autorização não regularizava a representação do laboratório, mas apenas traduzia um documento emitido pela Bharat. Disse ainda que, diante do comunicado dos indianos, solicitou perícia do documento e identificou que foi remetido pela empresa Envixia, “parceira da Bharat, que também assina o memorando de entendimento”.


O contrato do ministério com a Precisa, suspenso devido às suspeitas de irregularidades levantadas pela CPI, foi assinado em 25 de fevereiro para aquisição de 20 milhões de doses da vacina, por R$ 1,6 bilhão. A Precisa disse lamentar o rompimento e considerou a decisão “precipitada”.


A decisão da Bharat paralisa a liberação da vacina junto à Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), pois, para solicitar o uso emergencial ou pedido de estudos no Brasil, os laboratórios precisam de um representante no Brasil.

Notícias pelo celular

Receba direto no celular as notícias mais recentes publicadas pelo Correio Braziliense. É de graça. Clique aqui e participe da comunidade do Correio, uma das inovações lançadas pelo WhatsApp.


Dê a sua opinião

O Correio tem um espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores. As mensagens devem ter, no máximo, 10 linhas e incluir nome, endereço e telefone para o e-mail sredat.df@dabr.com.br.

Procuradoria apura venda de vacinas

A Procuradoria da República do Distrito Federal abriu um inquérito civil para apurar a suspeita de corrupção envolvendo uma negociação para aquisição de vacinas contra covid-19 pelo Ministério da Saúde. A base da investigação é a acusação do cabo da Polícia Militar de Minas Gerais Luiz Paulo Dominghetti, que disse que quando tentou negociar a venda de imunizantes ao governo federal, recebeu um pedido de propina de US$ 1 por dose do ex-diretor de Logística da pasta, Roberto Dias, exonerado após o caso vir à tona.
Dominghetti relatou o episódio em depoimento à CPI da Covid, no Senado. O cabo é apontado como vendedor autônomo de vacinas pela empresa americana Davati Medical Supply, que dizia ter 400 milhões de doses da Oxford/Astrazeneca para serem vendidas ao governo federal — apesar de a fabricante ter informado que não negocia com governos por meio de intermediários.
O suposto pedido de propina teria ocorrido em um restaurante de um shopping em Brasília, em 25 de fevereiro. Dominghetti disse que foi apresentado a Roberto pelo coronel Marcelo Blanco, ex-assessor do Departamento de Logística, que também estava no encontro. Segundo o cabo, o ex-diretor de Logística do ministério falou sobre a propina e marcou uma reunião no dia seguinte, na sede da pasta, para que obtivessem uma resposta. Dias nega o pedido de propina e que tenha marcado o encontro no restaurante — justifica que estava no local com um amigo num happy hour e que Dominghetti chegou acompanhado de Blanco.
Em nota, a defesa de Dias afirmou que a abertura de inquérito foi recebida “como uma oportunidade ímpar para esclarecer os fatos, oportunizando a manifestação de todos envolvidos para desmascarar a mentira criada por Luiz Dominghetti”.
A suspeita da CPI é de que havia dois grupos dentro do ministério que disputavam a negociação de vacinas: um composto por militares e outro de pessoas indicadas pelo Centrão. No depoimento, Cristiano citou o nome de outros militares que, segundo ele, atuaram na negociação — dentre os quais o ex-secretário-executivo da pasta, Elcio Franco, e o tenente-coronel da reserva Hélcio Bruno de Almeida. (ST)

Deputado chora por contrato suspenso

Em vídeo publicano nas redes sociais, o deputado Luis Miranda (DEM-DF) chorou ao comentar o fim do contrato entre a Bhrath Biotech, fabricante indiana da vacina Covaxin, e a Precisa Medicamentos, empresa brasileira que negociava o imunizante com o Ministério da Saúde. O parlamentar comenta o assunto entre lágrimas. “Sou eu que devo ser denunciado por denunciação caluniosa? Contra a saúde pública? Contra o povo brasileiro? Ser humilhado, alvo de chacota?”, cobrou Miranda. Ex-aliado de Jair Bolsonaro, o deputado e seu irmão, que é funcionário do Ministério da Saúde, denunciaram as supostas irregularidades na compra da Covaxin ao presidente da República — que não teria acionado a Polícia Federal para investigar o caso. O parlamentar hoje é alvo de um processo que o investiga por denunciação caluniosa.

Tags

Os comentários não representam a opinião do jornal e são de responsabilidade do autor. As mensagens estão sujeitas a moderação prévia antes da publicação