O presidente da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) que apura os atos golpistas do 8 de janeiro, o deputado Arthur Maia (União-BA), afirmou, nesta quinta-feira (24/8), que neste momento de “afunilamento” das investigações do colegiado, a ideia é que haja um consenso entre os membros governistas e de oposição para definir os depoimentos mais importantes, já que a expectativa é que sejam 12 reuniões até o encerramento em 17 de outubro, com o relatório final da senadora Eliziane Gama (PSD-MA).
“A minha ideia é que a gente faça um acordo de procedimento entre governo e oposição que possa identificar quais são os depoimentos mais importantes e fecharmos esse período de depoimento”, explicou ele. “Vamos aprovar apenas os requerimentos daqueles que efetivamente serão ouvidos”.
Em relação aos requerimentos que aguardam análise e envolvem o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e a ex-primeira-dama Michelle, Maia apontou que dependerá das oitivas.
“Se durante um desses depoimentos for suscitada uma nova colocação, uma nova afirmação que suscite uma nova solicitação de documentos, isso é normal”, declarou o presidente da CPMI.
Clima tenso na CPMI pode impedir acordo
A conciliação que Arthur Maia busca para essa fase final da comissão pode não ser atingida. Durante essa semana, a CPMI foi marcada por desentendimentos e gritos. Na terça, a sessão foi cancelada após uma reunião tensa com desentendimentos entre o deputado Marco Feliciano (PL-SP) e a relatora Eliziane.
Hoje (24/8), mais uma vez, Feliciano se envolveu em outro bate boca, desta vez com a deputada Laura Carneiro. Depois, o parlamentar citou Eliziane Gama em uma reclamação direcionada ao presidente da CPMI e foi respondido pela senadora, que o chamou de “uma pessoa abjeta e misógina”.
“O senhor foi para as redes sociais tripudiar sobre o que disse a meu respeito. Eu apenas refutei sua fala, pois era a sua versão que seria disseminada nas redes sociais. Desde o primeiro dia desta Comissão, o senhor me provoca, me lança olhares repletos de ódio [...] o senhor se tornou uma pessoa abjeta, misógina. O tratamento que o senhor dispensa às mulheres nesta casa é surreal. O senhor elevou o tom comigo na última reunião, e eu elevei o tom porque confrontei o senhor, assim como o senhor já discutiu com várias outras mulheres nesta Comissão", rebateu a relatora.
"Eu quero lhe dizer, pastor, que eu aprendi a respeitar o pastor como autoridade, sabe por quê? Porque quando chegarmos ao céu, a sua responsabilidade diante de Deus será maior que a nossa, já que o senhor usa um templo, uma tribuna da igreja, o senhor é um pastor. Porém, como o senhor me disse na última reunião, não vou mais lhe chamar de pastor, pois o senhor solicitou que não o fizesse e, de fato, o senhor não merece tal título. O senhor não merece, sabe por quê? Porque um verdadeiro pastor não é movido por ódio, um verdadeiro pastor não olha para as pessoas com o olhar que o senhor lança sobre esta mesa. Suas tentativas de intimidação não me afetam, Marco Feliciano”, completou Eliziane.
Saiba Mais
Política
Política
Gostou da matéria? Escolha como acompanhar as principais notícias do Correio:
Dê a sua opinião! O Correio tem um espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores.