O Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) apresentou, nesta segunda-feira (5/4), às 14h30, o resultado das investigações sobre a morte da jornalista Lanusse Martins Barbosa, durante cirurgia plástica em 25 de janeiro deste ano. O cirurgião plástico Haeckel Cabral Moraes, responsável pelo procedimento de lipoaspiração, responderá por homicídio qualificado. A Promotoria de Justiça Criminal da Defesa dos Usuários de Serviços de Saúde (Pró-Vida) denunciou o médico por ter assumido o risco de matar.
Segundo Diaulas Ribeiro, Promotor da Pró-Vida, antes da cirurgia o médico teria fechado um acordo com a família, na presença da mãe e de Lanusse. Elas o teriam escolhido porque no pacote fechado haveria Unidade de Terapia Intensiva (UTI) e um cirurgião geral, além do plástico, caso houvesse emergência. Entretanto, na hora da operação não havia nada do que foi combinado. "Isso se chama avareza. Ele realizou a operação para reduzir os custos", afirmou Ribeiro. O promotor também pediu indenizações por danos morais e materiais em valores que ultrapassam R$ 1 milhão.
O Tribunal de Justiça do Distrito Federal (TJDF) vai avaliar a denúncia e, caso concorde, será marcada a data do julgamento no Tribunal do Juri de Brasilia, ou seja, juri popular.
CasoNo dia 25 de janeiro, Lanusse Martins foi operada no centro cirúrgico do Hospital Pacini, localizado na 715/915 Sul. A jornalista morreu de choque hipovolêmico, causado por uma hemorragia interna resultante da perfuração de vasos sanguíneos. O cirurgião plástico Haeckel Cabral Moraes conduziu a lipoaspiração.
Esta matéria tem: (23) comentários
Autor: Emmanuele Mattos
Fácil é opinar a respeito de fatos dos quais não têm conhecimento. Senhores, antes de pré julgarem um profissional. lembre-se que se trata de um ser humano integro, sem nenhum erro profissional anterior. Por isso não se deixem levar pelas apelações públicitárias e sim aguardem a verdade dos fatos. | Denuncie |
Autor: PatrÃcia Paim
Pessoal.... estamos falando de médico... não é dos assassinos do caso da 113 que até hoje não foi solucionado.... parece uma disputa de vaidades!!!!!! vamos ter noção do que se falam, todos querem justiça, e é por isso que não se pode tratar um médico de tal maneira!!!!vamos respeitar o outro sempre! | Denuncie |
Autor: PatrÃcia Paim
´Cadê a imparcialidade Dr. Diaulas???? Você é fiscal da lei, não advogado de acusação..... que absurdo o tratamento... mudou a figura do crime por completo... primeiro era erro médico, após analise percebeu que se tratava de um grande profissional, então vou mudar... agora se trata de avareza!!!! | Denuncie |
Autor: PatrÃcia Paim
Óutro fato que é importante ressaltar é que o MP deve estar sem trabalho, pois o estrelismo está acima de qq coisa... porque não se preocupar com o descaso dos hospitais publicos, a falta de médicos, equipamentos, rémedios... isso sim faz merecedor de um aplauso!!!!! | Denuncie |
Autor: PatrÃcia Paim
Que absurdo!!! tratar um profissional da saúde, com inumeras especializações com um assassino, é impressionante até onde a ignorancia chega!!! pelo que eu sei, quem escolhe a clinica é o paciente, ou seja, qual é o nexo entre o medico e a morte? além disso a família só está pensando em ganhar $$$$$$$ | Denuncie |
Autor: jose oliveira neves
Para o dentista que arrancou todos os dentes do menino especial(pobre) o perdão. Para o médico que operou a jornalista(rica) os "rigores da lei". Sr. Diaulas, vc gosta é de aparecer na mídia. | Denuncie |
Autor: DANIEL GOMES
continuando... a culpa consciente é o que melhor se amolda ao fato, pois acreditar que a morte de um paciente é resultado indiferente para um médico, que depende de seu nome para sobreviver, é, no mínimo, ignorar a realidade. | Denuncie |
Autor: sinval silva
SO 3 PERGUNTAS: 1)SE ESTA CIDADÃ NÃO TIVESSE FEITO ESTA CIRURGIA ESTÉTICA,POR VAIDADE, CORRERIA O MESMO RISCO DE MORRER? 2)MESMO QUE O PACIENTE INSISTA EM SE OPERAR A DECISÃO FINAL NÃO É DO MÉDICO? 3)UM HOSPITAL ,SEM ESTRUTURA, PERMITE UMA CIRURGIA DESTE PORTE E NÃO SERÁ PUNIDO? FALTOU JUIZO!! | Denuncie |
Autor: Daniel Nascimento
Aparecem os Doutores...dolo enventual, culpa consciente.. blá blá blá..."operação para reduzir custos!!" Quem assumiu o risco?? Risco que todos os dias os mais necessitados correm nos hospitais de Brasília. Você parabeniza o Gari que limpa sua rua todos os dias ??? Não. Então parabéns por que ?? | Denuncie |
Autor: Daniel Nascimento
Todo dia tem um monte de gente morrendo aqui em BRASÍLIA por causa da saúde pública. Agora, morre ( meus sentimentos aos familiares ) alguém da classe média, assesora de ministro por causa de cirurgia plástica, jornalista... Tem gente morrendo todo dia na fila de hospital em brasília. Parabéns??? | Denuncie |
Autor: DORIAN GRAY
Apesar da vontade em se fazer justiça, que todos nós temos, e parabenizo o promotor diaulas por isto, homicidio qualificado é um pouco de mais né? no máximo homicidio por dolo eventual, mas qualificado, ai fragiliza demais a acusação e facilita pra defesa. | Denuncie |
Autor: Raphael Fernandes
Em um futuro não muito remoto, as pessoas movidas pela ignorância e emoção irão se arrepender de exarar opiniões inquisitórias e desprovidas de qualquer fundamento para com o próximo, em especial ratificando atos equivocados por agentes públicos acusadores. É a versão moderna do caso "irmãos Naves". | Denuncie |
Autor: Giovanny Ferreira
Dr, Haeckel Cabral Moraes ,arruma um excelente advogado e sai absolvido dessa, pois minha mulher precisa do serviço cirurgião plástico, | Denuncie |
Autor: DANIEL GOMES
É conhecida a diferença entre dolo eventual, presente quando o agente assumiu o risco do resultado, da culpa consciente, que ocorre quando o agente, embora prevendo o resultado, acredita sinceramente na sua não ocorrência, dando continuidade à sua conduta. Tecnicamente, creio que a culpa consciente é | Denuncie |
Autor: marta souza
Infelizmente existem médicos que são negligentes e impurdentes e acabam provocando a morte de pacientes. Outros assumem o risco de procoar a morte. Para esses maus profissionais deve ser aplicada a lei. Por isso eu parabenizo o Ministério Público, na pessoa do Promotor Diaulas. | Denuncie |
Autor: marta souza
Parabéns Dr. Diaulas, decisão corretíssima. O médico não queria matar, mas assumiu o risco de produzir a morte da vítima (jornalista). | Denuncie |
Autor: Pâmela Silva
Outra coisa, não adianta ficar comparando, pois são casos diferentes e o que tem que ser reformado é o código penal junto com o CTB, a fim de se evitar que um juiz classifique tal crime (timponi) como culposo. | Denuncie |
Autor: Pâmela Silva
Caro Marcelo, Você se habilitaria a fazer uma lipo com o referido médico nas mesmas condições? "haveria Unidade de Terapia Intensiva (UTI) e um cirurgião geral, além do plástico, caso houvesse emergência. Entretanto, na hora da operação não havia nada do combinado."Ou seja, assumiu o risco!!! | Denuncie |
Autor: marcelo gonzaga
Será que esse Sr é normal, para imaginar que um medico levaa pce para o centro cirurgico para mata-la?. O timpone encheua cara matou tres pessoas na ponte e responde por homicidio culposo, o outro trabalhando vai responder por homicido qualificado, não parece qeu tem algo errado nessa acusação?? | Denuncie |
Autor: Jerusa Dantas
Isso não é médico é um açogueiro, que se instalou em Brasília para aplicar os golpes dele. Avareza é um nome muito singelo para um ladrão, picareta, que saiu lá dos quintos. | Denuncie |
Autor: Constâncio Coutinho
Depois da perda só o que resta é a justiça. Nada trará ela de volta, fica a saudade e a lembrança da grande amiga. | Denuncie |
Autor: gilberto porfirio
Ele assumiu o risco, agora só lhe resta responder pelos seus atos. Quem se preparou para salvar vidas, não pode dar o luxo de coloca-las em risco. | Denuncie |
Autor: Cristina Veiga
Fica aí um alerta para aquelas que pretendem se arriscar em nome da vaidade. | Denuncie |