| CAPA | BRASIL / ECONOMIA / POLÍTICA | CIDADES-DF | MUNDO | DIVERSÃO E ARTE | DIVIRTA-SE | CIÊNCIA E SAÚDE | TECNOLOGIA | TURISMO | REVISTA |
(33) Comentários
Votação:
Depois de um ano, caso Villela ainda está sem solução Com paranormais, denúncias de falsas provas e de tortura, polícia aponta a filha dos Villela como a principal suspeita das mortes, mas o inquérito continua aberto
Publicação: 28/08/2010 07:24 Atualização: 29/08/2010 00:45
Com mais dúvidas que respostas, a investigação do triplo homicídio da 113 Sul se arrasta há um ano e arranha a imagem da Polícia Civil do Distrito Federal. Agentes que começaram a apuração são acusados de plantar provas, dificultar o trabalho de colegas e até de torturar inocentes para que confessassem o crime, beneficiando, assim, os verdadeiros autores. Além de perder o caso, alguns integrantes da 1ª Delegacia (Asa Sul) passaram à condição de investigados, após a perícia apontar que a chave do apartamento onde ocorreu o crime — o 601/602 do Bloco C da SQS 113 — havia sido colocada propositalmente em uma quitiniete de Vicente Pires.
Desde o início da apuração, a polícia deteve 10 pessoas. Dessas, cinco homens chegaram a ser apontados como suspeitos de, em 28 de agosto do ano passado, terem executado a facadas o casal de advogados José Guilherme Villela e Maria Carvalho Mendes Villela e a principal empregada deles, Francisca Nascimento da Silva. Mas os acusados acabaram soltos por falta de provas. Entre eles, Cláudio José de Azevedo Brandão, 38 anos, Alex Peterson Soares, 23, e Rami Jalau Kaloult, 28. Os dois últimos moravam na quitinete de Vicente Pires onde, em novembro, a delegada Martha Vargas, então chefe da 1ª DP, anunciou ter achado a chave do apartamento dos Villela. Cláudio era vizinho deles. Os três rapazes ficaram presos por um mês e a delegada chegou a garantir que o triplo homicídio estava praticamente solucionado. Tudo com base em conselhos de uma suposta paranormal.
No entanto, ao assumirem o caso, os policiais da Coordenação de Investigação de Crimes Contra a Vida (Corvida) descobriram que, na verdade, a mesma chave apreendida no imóvel dos acusados havia sido fotografada pela perícia no apartamento das vítimas no dia em que os corpos foram encontrados, 31 de agosto de 2009. O suposto encarregado de plantar a prova contra os três rapazes seria o agente José Augusto Alves, 41 anos, braço direito de Martha Vargas quando ambos trabalhavam na 1ª DP. Na semana passada, ele acabou preso com a filha do casal Villela, a arquiteta Adriana Villela, 46 anos, e outras três pessoas, sob a acusação de atrapalhar as investigações.
A filha dos Villela está detida há 12 dias. Além dela e de José Augusto, foram presos Guiomar Barbosa da Cunha, 71 anos, ex-faxineira do casal Villela, a vidente Rosa Maria Jaques, 61, e o marido dela, João Tocchetto, 49. Os investigadores da Corvida acusam Adriana de tramar com Rosa Maria a fraude da suposta chave do apartamento dos Villela que incriminou os três moradores de Vicente Pires.
Dinheiro
Há uma semana, a diretora adjunta da Corvida, Mabel Alves de Faria, quebrou o silêncio. Em entrevista coletiva, a delegada reafirmou que Adriana Villela é a única suspeita de ser a mentora do crime. “E não podemos descartar a possibilidade de ela (Adriana) ter participado da execução”, disse Mabel. No entanto, o inquérito não está concluído e a polícia, até agora, não divulgou provas contundentes da autoria do crime. No mesmo dia em que a delegada veio a público, Carolina e Augusto Villela, filha e irmão de Adriana, respectivamente, divulgaram nota em repúdio às acusações da polícia contra Adriana.
No despacho em que decretou a prisão temporária do grupo dos cinco, o juiz Fábio Francisco Esteves, do Tribunal do Júri de Brasília, afirmou haver indícios contra Adriana Villela. A filha de José Guilherme e Maria Carvalho teria interesse no patrimônio milionário dos pais. “Os indícios de envolvimento de Adriana na morte dos pais e de Francisca assentam-se em provas testemunhais que atestam os conflitos por dinheiro entre ela e o pai”, escreveu o magistrado.
A situação da filha dos Villela se complicou quando os agentes apreenderam duas cartas, no escritório dos pais, em 27 de outubro de 2009. O teor delas revela, segundo a polícia, conflito entre Adriana e sua mãe por causa dos bens da família. Fábio Esteves destacou que Adriana, segundo testemunhas, vinha se desentendendo principalmente com Maria Carvalho, “administradora das finanças do casal”.
O juiz apontou outras questões que implicariam Adriana. “Há provas materiais, impressões digitais no apartamento das vítimas, local que (Adriana) pouco frequentava, além de sua extrema mobilização no dia do crime, a fim de criar um álibi, findando com a constatação de seu nada usual comportamento”, observou.
Dos cinco presos temporariamente, apenas a filha dos Villela continua detida no Presídio Feminino do Distrito Federal, no Gama. Os outros tiveram o pedido de habeas corpus (HC) aceito ao longo da semana. O de Adriana foi negado em caráter liminar. Havia a expectativa de que o mérito do HC de Adriana fosse julgado na última quinta-feira pela Primeira Turma Criminal do Tribunal de Justiça do DF e Territórios. No entanto, a procuradora Marinita Maria Silva só entregou o seu parecer sobre o caso ontem. O desembargador relator não estava mais na Corte, mas o processo foi encaminhado para a casa dele. A próxima sessão da Turma Criminal, porém, só está prevista para 2 de setembro (1).
Nos três meses em que o caso esteve sob responsabilidade da delegada Martha Vargas e sua equipe, os agentes da 1ª DP ora trabalhavam com a hipóteses de crime encomendado, ora com latrocínio (roubo com morte), ora com ambas. De qualquer forma, sempre faltaram provas para sustentar uma delas. O que mais dificultou o trabalho de investigação foi a ausência de uma testemunha-chave. Não apareceu ninguém que tenha visto ou ouvido algo da ação criminosa, apesar de as três pessoas terem sido mortas em um prédio com 36 apartamentos e num horário de grande movimento.
1 - Votação na OAB
Também em 2 de setembro, a Ordem dos Advogados do Brasil, seção Distrito Federal (OAB-DF), vai votar se há motivos que justifiquem a intervenção nas investigações, pedida pela defesa de Adriana Villela. Em documento entregue à entidade, os advogados da arquiteta afirmam que os policiais primeiro a elegeram como suspeita para, depois, buscarem provas para a tese. Na mesma seção da Ordem, os conselheiros analisarão denúncia feita pelos três homens presos em Vicente Pires. Eles acusam agentes da 1ª DP de os terem torturado para confessar a autoria do crime da 113 Sul.
» Leia matéria completa na edição impressa do Correio
Desde o início da apuração, a polícia deteve 10 pessoas. Dessas, cinco homens chegaram a ser apontados como suspeitos de, em 28 de agosto do ano passado, terem executado a facadas o casal de advogados José Guilherme Villela e Maria Carvalho Mendes Villela e a principal empregada deles, Francisca Nascimento da Silva. Mas os acusados acabaram soltos por falta de provas. Entre eles, Cláudio José de Azevedo Brandão, 38 anos, Alex Peterson Soares, 23, e Rami Jalau Kaloult, 28. Os dois últimos moravam na quitinete de Vicente Pires onde, em novembro, a delegada Martha Vargas, então chefe da 1ª DP, anunciou ter achado a chave do apartamento dos Villela. Cláudio era vizinho deles. Os três rapazes ficaram presos por um mês e a delegada chegou a garantir que o triplo homicídio estava praticamente solucionado. Tudo com base em conselhos de uma suposta paranormal.
No entanto, ao assumirem o caso, os policiais da Coordenação de Investigação de Crimes Contra a Vida (Corvida) descobriram que, na verdade, a mesma chave apreendida no imóvel dos acusados havia sido fotografada pela perícia no apartamento das vítimas no dia em que os corpos foram encontrados, 31 de agosto de 2009. O suposto encarregado de plantar a prova contra os três rapazes seria o agente José Augusto Alves, 41 anos, braço direito de Martha Vargas quando ambos trabalhavam na 1ª DP. Na semana passada, ele acabou preso com a filha do casal Villela, a arquiteta Adriana Villela, 46 anos, e outras três pessoas, sob a acusação de atrapalhar as investigações.
A filha dos Villela está detida há 12 dias. Além dela e de José Augusto, foram presos Guiomar Barbosa da Cunha, 71 anos, ex-faxineira do casal Villela, a vidente Rosa Maria Jaques, 61, e o marido dela, João Tocchetto, 49. Os investigadores da Corvida acusam Adriana de tramar com Rosa Maria a fraude da suposta chave do apartamento dos Villela que incriminou os três moradores de Vicente Pires.
Dinheiro
Há uma semana, a diretora adjunta da Corvida, Mabel Alves de Faria, quebrou o silêncio. Em entrevista coletiva, a delegada reafirmou que Adriana Villela é a única suspeita de ser a mentora do crime. “E não podemos descartar a possibilidade de ela (Adriana) ter participado da execução”, disse Mabel. No entanto, o inquérito não está concluído e a polícia, até agora, não divulgou provas contundentes da autoria do crime. No mesmo dia em que a delegada veio a público, Carolina e Augusto Villela, filha e irmão de Adriana, respectivamente, divulgaram nota em repúdio às acusações da polícia contra Adriana.
No despacho em que decretou a prisão temporária do grupo dos cinco, o juiz Fábio Francisco Esteves, do Tribunal do Júri de Brasília, afirmou haver indícios contra Adriana Villela. A filha de José Guilherme e Maria Carvalho teria interesse no patrimônio milionário dos pais. “Os indícios de envolvimento de Adriana na morte dos pais e de Francisca assentam-se em provas testemunhais que atestam os conflitos por dinheiro entre ela e o pai”, escreveu o magistrado.
A situação da filha dos Villela se complicou quando os agentes apreenderam duas cartas, no escritório dos pais, em 27 de outubro de 2009. O teor delas revela, segundo a polícia, conflito entre Adriana e sua mãe por causa dos bens da família. Fábio Esteves destacou que Adriana, segundo testemunhas, vinha se desentendendo principalmente com Maria Carvalho, “administradora das finanças do casal”.
O juiz apontou outras questões que implicariam Adriana. “Há provas materiais, impressões digitais no apartamento das vítimas, local que (Adriana) pouco frequentava, além de sua extrema mobilização no dia do crime, a fim de criar um álibi, findando com a constatação de seu nada usual comportamento”, observou.
Dos cinco presos temporariamente, apenas a filha dos Villela continua detida no Presídio Feminino do Distrito Federal, no Gama. Os outros tiveram o pedido de habeas corpus (HC) aceito ao longo da semana. O de Adriana foi negado em caráter liminar. Havia a expectativa de que o mérito do HC de Adriana fosse julgado na última quinta-feira pela Primeira Turma Criminal do Tribunal de Justiça do DF e Territórios. No entanto, a procuradora Marinita Maria Silva só entregou o seu parecer sobre o caso ontem. O desembargador relator não estava mais na Corte, mas o processo foi encaminhado para a casa dele. A próxima sessão da Turma Criminal, porém, só está prevista para 2 de setembro (1).
Nos três meses em que o caso esteve sob responsabilidade da delegada Martha Vargas e sua equipe, os agentes da 1ª DP ora trabalhavam com a hipóteses de crime encomendado, ora com latrocínio (roubo com morte), ora com ambas. De qualquer forma, sempre faltaram provas para sustentar uma delas. O que mais dificultou o trabalho de investigação foi a ausência de uma testemunha-chave. Não apareceu ninguém que tenha visto ou ouvido algo da ação criminosa, apesar de as três pessoas terem sido mortas em um prédio com 36 apartamentos e num horário de grande movimento.
1 - Votação na OAB
Também em 2 de setembro, a Ordem dos Advogados do Brasil, seção Distrito Federal (OAB-DF), vai votar se há motivos que justifiquem a intervenção nas investigações, pedida pela defesa de Adriana Villela. Em documento entregue à entidade, os advogados da arquiteta afirmam que os policiais primeiro a elegeram como suspeita para, depois, buscarem provas para a tese. Na mesma seção da Ordem, os conselheiros analisarão denúncia feita pelos três homens presos em Vicente Pires. Eles acusam agentes da 1ª DP de os terem torturado para confessar a autoria do crime da 113 Sul.
» Leia matéria completa na edição impressa do Correio
Comentar
Para comentar essa notícia entre com seu e-mail e senha
Caso você não tenha cadastro,
Clique aqui e faça seu cadastro gratuito.
Esqueci minha senha »
- Últimas notícias
- Mais acessadas
De 
até
Esta matéria tem: (33) comentários
Autor: Caio Alcantara
No Brasil é extremamente importante a justiça e culpar a filha do casal é algo feio d , temos que torcer para que situações desse tipo não mais ocorram, Adriana é inocente, vamos reconhecer isso. | Denuncie |
Autor: Ricardão Ricardão
"aí reside a mais absoluta ausência de provas, até este instante" (ana leite). Concordo com vc Ueslei, mas acho que essa Ana Leite também deve ser "vidente". | Denuncie |
Autor: Ueslei Lima
"aí reside a mais absoluta ausência de provas, até este instante" (ana leite). Ana leite, vc leu todo o inquérito? como vc pode afirmar ausência de provas? Pelo que leu, pelo que ouviu falar? O MP, o judiciário, a OAB tem acesso ao inquérito. Vc tem? Ou o advogado da acusada te disse e vc acreditou? | Denuncie |
Autor: PLINIO MARNHÃO
Contradição (01) negou qualquer conflito com os Pais (policiais apreenderam cartas e diários onde são narrados Conflitos Severos por dinheiro) Contradição (02) Negou ter se encontrado com a VIDENTE antes dessa ir a DP atrapalhar as investigações (testemunhas afirmam que ela teve o encontro) | Denuncie |
Autor: PLINIO MARNHÃO
NÃO ESTOU CONDENANDO E NEM ISENTANDO, APENAS QUESTIONO CERTAS SITUAÇÕES E COMPORTAMENTOS. | Denuncie |
Autor: PLINIO MARNHÃO
Se conflitos por motivo de dinheiro com os Pais são normais (mesmo com 46 anos ), qual motivo da negativa? Se a POLÍCIA não tivesse acesso aos conteúdos das Cartas e do Diário, jamais saberíamos, porque ela negou. É claro que não é motivo para ASSASSINAR, então porque Omitiu? | Denuncie |
Autor: PLINIO MARNHÃO
Qual é o problema de ter se encontrado ou mesmo consultado com a VIDENTE?! Nada, não é mesmo? Mas, essa não era uma VIDENTE comum, qualquer, foi a pessoa incumbida de Desviar o Foco das Investigações. Mas, quem tinha interesse na ação criminosa da VIDENTE, senão os VERDADEIROS ASSASSINOS? | Denuncie |
Autor: ana leite
Quem foi que te falou que ela entrou em contradição? O jornal? Ah, a polícia... hum, hum... sei. Ah, não, vc tava lá... entendi. De novo, atenção. Trata-se da vida de alguém. Para cuja execração vc está colaborando... Consciência. | Denuncie |
Autor: PLINIO MARNHÃO
Por que Adriana negou o encontro com a Vidente? Porque negou o relacionamento conflituoso com os Pais? Qual motivo, se nada deve? Alguns falam não são indícios (são contradições) não é prova!!! Então, por que mentiu, se conflitos com Pais são normais, e consultar com uma vidente não é crime? | Denuncie |
Autor: PLINIO MARNHÃO
Ora é só explicar algumas coisinhas!!! Qual é o problema?!! O problema, é que não conseguem explicar essas coisinhas. Usam sempre o mesmo argumento furado..ELA É INOCENTE (todo criminoso declara)..NÃO TEM PROVAS (todos os defensores alegam)...É só explicar por que ela mentiu(entrou em contradição) | Denuncie |
Autor: SANZIO ANTONIO Mendes Vieira
quem vê o plinio falando, e souber das rusgas que rolaram e rolam aqui em casa, é perigoso o plínio me indiciar de homicidio, sendo que foi o enfisema que matou meu pai. hehehe, cada um. cada casa tem altos pega pra capá por causa de dinheiro, imagine onde tem muito, e nem por isso pode ser motivo. | Denuncie |
Autor: Wagner SR
Saiba quem é Adriana Villela. Visite o blog e leia os depoimentos dos muitos e muitos familiares e amigos. http://amigosdeadrianavillela.wordpress.com/ | Denuncie |
Autor: ana leite
Repise-se: aí reside a mais absoluta ausência de provas, até este instante. Os que defendem a correta aplicação da lei apenas pretendem lisura na condução das investigações e respeito ao direito à ampla, irrestrita, garantia constitucional à defesa. Sem mais, ante a leviandade deste chat. | Denuncie |
Autor: Fauzi A
O crime mais grave é a eventual corrupção de agentes do estado. É o Capitão chefiando quadrilha de roubo de fios, são agentes da receita roubando dados para chantagens, ou agentes policias tumultuando provas, noticias dos últimos 2 dias. É uma endemia de criminalidade estatal. | Denuncie |
Autor: Lindemberg Silva
Essa delegada se mostrou totalmente despreparada, tomar decisões baseando-se em conselhos de uma vidente? Ridículo. | Denuncie |
Autor: PLINIO MARNHÃO
Negar a convivência conflituosa com os Pais (motivo dinheiro) e sua ligação anterior com a VIDENTE (incumbida de atrapalhar as investigações), é fundamental para os DEFENSORES da ADRIANA...pois ai reside a MOTIVAÇÃO E AS CONTRADIÇOES... | Denuncie |
Autor: PLINIO MARNHÃO
Todos são INOCENTES...assim se DECLARAM...Porque seus DEFENSORES ainda insistem em dizer que a Adriana não tinha conflitos com os Pais? Porque ainda negam os encontros dela com a VIDENTE? Ora porque ai está a motivação e as contradições. A VIDENTE ATRAPALHOU AS INVESTIGAÇOES A SERVIÇO DE QUEM? | Denuncie |
Autor: PLINIO MARNHÃO
Perece que a senhora Ana Leite tem as respostas...aliás, já chegou a uma CONCLUSÃO...ELA É INOCENTE...mas o que respondeu, o que alegou a VIDENTE?!! E Adriana?! Infelizmente temos que aguardar, com certeza a JUSTIÇA já sabe...Porque todos foram libertos e ela se encontra encarcerada? | Denuncie |
Autor: ana leite
Se possível, menos ironia, menos escárnio. Trata-se de uma cidadã comum, sendo exposta pela mídia, SEM PROVA, até agora. O estrago que isso pode fazer a uma pessoa marca pro resto da vida. Lembra-se da Escola Base... nada provado, todos arruinados... Aguarde. Respeite. Pondere. Seja inteligente. | Denuncie |
Autor: ana leite
Leitor,novamente,cuidado. Nem a polícia pode responder-te: NÃO se apresentou prova d encontro d Adriana c/ vidente. NÃO se provou "relação conflituosa", leram-se cartas e diário. É suposição. Não há MATERIALIDADE em nada do que foi dito ATÉ AGORA. Até prova em contrario, sim, inocente. | Denuncie |
Autor: Guilherme Rbr
Como assim "sem solução"? Já não prenderam a mandante? | Denuncie |
Autor: Paulo Amorim
Não se pode condenar a delegada por não ter avançado nas investigações sem saber que equipamentos estão a disposição para a coleta de pistas. Por exemplo, na foto aparece algo como uma porta toda suja de algo parecido grafite. Esse é um método para coleta de digitais? Agora, a tortura é abominável. | Denuncie |
Autor: Gustavo Gustavo
Agora, trata-se de um crime complicado, com poucos vestígios e indícios. Leva tempo. O imediatismo não bate com um bom trabalho investigativo. Tem que ter paciência e saber que as coisas não vão ser divulgadas para a imprensa... esta sim, gosta de sensacionalismo, pois sempre pisam em quem querem | Denuncie |
Autor: Gustavo Gustavo
Essa investigação em nada "arranha" a imagem da Polícia Civil do DF. A instituição continua a ser o que é, recordista em elucidação de homicídios e crimes violentos. Se uns e outros metem os pés pelas mãos, é outra história... mas o que fez a Polícia civil? Trouxe luz e corrigiu as coisas. | Denuncie |
Autor: Silvio Soares
Esse crime é misterioso mesmo, tem de tudo. Mas creio que com paciência a polícia vai chegar aos assassinos, tem que penso que a filha é inocente, mas tem algumas indagações como as citadas pelo PLINIO MARANHÃO, que faz ligações muito próxima do que a polícia vem afirmando, vamos acompanhar. | Denuncie |
Autor: PLINIO MARNHÃO
Porque Adriana e a Empregada negaram o Relacionamento Conflituoso com os Pais??!! Porque esse relacionamento só foi descoberto com apreensões das Cartas e do Diário?! Por que mentiram, qual o motivo? Por que Adriana negou ter se encontrado com a VIDENTE antes dessa ir a DP, denunciar? | Denuncie |
Autor: PLINIO MARNHÃO
Aposto que respondeu: 1) EU SOU INOCENTE, 2) EU SOU INOCENTE, 3)EU SOU INOCENTE, 4) EU SOU INOCENTE, 5) EU SOU INOCENTE...ou não? Será que deu com a Língua nos Dentes, e DETONOU?...se aconteceu? Tem GENTE que está muito, mas muito mesmo ENCRENCADA... | Denuncie |
Autor: PLINIO MARNHÃO
Quais foram as resposta da VIDENTE as indagações: 1) Qual o motivo do encontro (s) com Adriana? 2) Como a chave apareceu na casa do Suspeito? 3) Quem a contratou para atrapalhar as investigações? 4) Qual o interesse, e quanto ganhou? 5) Quem financiou as passagens (RS/DF/RS), a estadia? | Denuncie |
Autor: silva alanis
O FATO DA DEMORA PARA ESCLARECER O CRIME É ATÉ NORMAL EM RAZÃO DA COMPLEXIDADE ENVOLVIDA. MAS DAÍ A POLÍCIA INVENTAR DE TUDO PARA TERMINAR O SERVIÇO FOI UM DESCALABRO. A POLÍCIA DE AGENTE DA LEI IGUALOU-SE AOS BANDIDOS! | Denuncie |
Autor: PLINIO MARNHÃO
COITADA...É INOCENTE!!! Estou para acreditar na versão do Servidor Público, foi um triplo suicídio... se matam, se roubaram...e ainda PLANTARAM a CHAVE...Eu já vi algo parecido lá em Goiás, um MALUCO se suicidou com 15 facadas nas COSTAS e uma no OLHO, era paraplégico e deficiente visual | Denuncie |
Autor: Ana Paula
A agonia, pressão e ansiedade não contribui em nada para o bom andamento de uma investigação. Há crimes, pelas suas particularidades, que precisam de paciência, sapiência e tempo. Pois não há crime perfeito. | Denuncie |
Autor: antonio silva
Alguém sabe dizer o que determina a entrada da OAB em alguns casos? Por que não entra em todos com indicios de injustiça? Alguém com conhecimento, explique , por favor. | Denuncie |
Autor: Hildo Evaristo
Ainda existe este "troço" chamada Tortura? Literalmente abominável. Os crimes do mundo estariam "resolvidos". Era só pegar quem já já punido e imputar o crime. Quanta insanidade!!! | Denuncie |