Tiago Barbosa
postado em 20/09/2017 15:35
Investigações de crimes notáveis têm sido analisadas com lupa em terras brasileiras - sobretudo depois da amplitude alcançada por operações do porte da Lava-Jato. Prováveis tropeços policiais e indícios de parcialidade no exame das pistas são buscados por acusados para apontar fragilidades no processo e contestar soluções desfavoráveis a eles.
Os aparentes deslizes cometidos no esclarecimento dos delitos - capazes de gerar reviravoltas e fascinar a opinião pública - seduzem o audiovisual com frequência. A série documental The confession tapes, recém-disponibilizada pela Netflix, transforma o assunto em matéria-prima através da revisão de incidentes reais cujos desfechos derivaram de gravações feitas pela polícia.
[VIDEO1]
Criado pela documentarista Kelly Loudenberg, a produção se desdobra em sete partes, com o exame de casos famosos divididos em mais de um capítulo. O seriado entrevista familiares de acusados, investigadores, advogados de defesa e jornalistas envolvidos com os casos para refazer passos da investigação e expor brechas encobertas pelo peso de confissões extraídas dos suspeitos - mesmo quando a admissão da culpa ocorre sob práticas policiais reprováveis, como coação ou manipulação.
A carência de provas para atribuir o assassinato de uma família inteira a um dos filhos e ao amigo, por exemplo, é suprida pela confissão dos dois obtida de forma heterodoxa pela polícia canadense e validada por autoridades norte-americanas. Para gravar a admissão, investigadores se passaram por criminosos e forjaram encontro com a dupla.
A gravação incriminadora ocorreu durante uma conversa informal e a partir da tentativa dos dois de contar vantagem diante do novo grupo de "amigos". A defesa tenta desqualificar a veracidade dos relatos com base em indícios extras de autoria, plenamente desconsiderados pela polícia e pela Justiça. Em outro caso, o companheiro da mulher assassinada é coagido a assumir a culpa pelo crime após interrogatório de horas, por três dias seguidos.
A série é uma contestação inequívoca das boas intenções e da infalibilidade da polícia. É um clamor pela necessidade de munir as investigações de métodos irrefutáveis na hora de atribuir culpas - sob pena de a confissão irregular inutilizar a dúvida benéfica ao réu e punir possíveis inocentes.
Embora de décadas passadas, as situações revistas se mostram atuais pela reincidência das práticas investigativas e mantêm paralelo com o período turbulento vivido pelo Brasil, onde delações premiadas são fechadas - sob bênçãos da Justiça - com réus e suspeitos privados de liberdade.
O conteúdo da série impõe uma reflexão imediata: quão verdadeira pode ser uma confissão (ou delação) colhida de forma ilegal?