Era a segunda vez em menos de seis meses que o dono do arsenal era preso em flagrante. Fiúza tinha sido indiciado em junho de 2012 por duplo homicídio de assaltantes em São Paulo, situação na qual ele alega ter agido em legítima defesa. Não se sabe a conclusão desse inquérito policial. Procurados pelo jornal, o Safra e a Unit preferiram o silêncio.
Entenda o caso: Quase doze anos de briga
Fumaça
A briga da família Gobbo com o Safra começou em 2003. As lojas Bootco contrataram o crédito-fumaça do Safra, no qual poderiam antecipar as vendas com cartões de crédito, pagando uma taxa de 2% a 2,5% ao mês. Mas os negócios eram fechados com contratos em branco, considerados irregulares pelo Banco Central. E os juros eram o dobro do combinado, conforme desconfiavam os lojistas e foi confirmado pelo depoimento de uma ex-gerente. As dívidas de mais de R$ 300 mil se multiplicaram, e os empresários foram à Justiça. A quebradeira, as restrições de crédito e os R$ 400 mil gastos com advogados fizeram a empresa baixar de 60 para seis funcionários. ;Eu faturava R$ 12 milhões por ano. Só temos uma loja agora e faturamos R$ 1,2 milhões;, contou ao Correio Carlos Augusto Gobbo, o Guto, um dos sócios da família e que cuida das ações judiciais contra o Safra.
É ele quem alimenta um blog que incomoda o banco. Em janeiro de 2012, a Unit havia sido contratada pelo Safra para descobrir quem distribuía ;panfletos difamatórios; contra a instituição financeira. Os papéis mencionavam o blog, que retrata documentos e reportagem sobre a batalha judicial dos empresários contra a corporação de Joseph Safra. De acordo com as alegações do representante à 13; DP de Campinas César Eduardo Beliomini, o Safra é ;vítima de campanha difamatória; com o arremesso de panfletos em frente às agência e que aUnit foi contratada para descobrir o autor da panfletagem. Guto Gobbo diz que não fez e nem distribuiu os panfletos. ;O banco empreendeu investigação particular por meio da empresa Unit;, admitiu Beliomini, em queixa-crime rejeitada pela Justiça e apresentada poucos dias depois da prisão de Fiúza, em dezembro de 2012. No documento, ele diz que o detetive preso descobriu que um funcionário das lojas Bootco arremessava os papéis ; à polícia, o funcionário negou.
Em silêncio
Em nenhum momento, o Safra explica porque mandou um investigador particular armado seguir seus clientes. A assessoria do Safra disse ao jornal que não comentaria o caso porque ele é discutido na Justiça. A Unit também optou pelo silêncio. ;Não fomos notificados e não temos conhecimento dos fatos;, chegou a alegar a empresa, em nota ao jornal. A reportagem não localizou Jefferson Fiúza, da Unit.
Para Guto, a situação pela qual sua família passa é reveladora de como age o mercado financeiro no país. ;Além das mazelas da política em nosso país, o sistema financeiro também é predador;, avalia ele. ;Estas ações comprovam como o Safra trata os seus clientes;, diz Guto. ;É quase que impossível reunir estas provas que conseguimos demonstrando que eles nos roubaram e que, conforme a declaração da ex-gerente do banco, eles faziam com a maioria de seus clientes.;
Entenda o caso: Quase doze anos de briga