Pandemia

Covid-19: Estados reclamam do fim da emergência sanitária

Maria Eduarda Cardim
postado em 23/04/2022 06:00
 (crédito: Walterson Rosa/MS)
(crédito: Walterson Rosa/MS)

Prometida desde o domingo de Páscoa, a portaria que encerra a Emergência de Saúde Pública de Importância Nacional (Espin), imposta pelo surgimento da covid-19, foi assinada e publicada ontem pelo ministro da Saúde, Marcelo Queiroga. No entanto, a medida só entra em vigor 30 dias a partir da publicação. O prazo não atende ao apelo dos secretários estaduais de Saúde, que pediam 90 dias para fazer a transição de normas condicionadas à duração da Espin.

"Eu sei que os secretários de estados e municípios pediram que esse período fosse maior. Mas, o governador Ibaneis (Rocha) já cancelou o decreto de calamidade pública no Distrito Federal, e o governador Cláudio Castro vai fazer o mesmo em relação ao Rio de Janeiro. Então, não vejo muita dificuldade para que as secretarias estaduais e municipais se adequem ao que já existe na prática", alegou Queiroga.

Segundo os gestores, o tempo de 90 dias seria utilizado para adequar as normas e a cadeia administrativa que deriva dessa atualização, além de servir para monitorar a consolidação do cenário epidemiológico atual. O presidente do Conselho Nacional de Secretários de Saúde (Conass) e secretário de Saúde do Espírito Santo, Nésio Fernandes, reclamou da decisão do governo federal.

"Lamentável que o debate sobre o fim do estado de emergência de importância nacional tenha se limitado à determinação política do Palácio do Planalto", criticou o gestor. Fernandes ainda afirmou que a decisão dos "30 dias" foi colocada como "inegociável". Dessa forma, o Conass orienta que os estados vinculem suas normas à declaração de emergência de saúde pública internacional definida pela Organização Mundial da Saúde (OMS).

"Sem sentido"

Para Queiroga, a principal mudança com o fim da emergência é a "questão de se restringir, de maneira desarrazoada, as liberdades individuais". O ministro ponderou que não vê mais razão na adoção de medidas restritivas contra covid-19 diante do fim da emergência sanitária no Brasil. "Não há mais sentido nesse tipo de medida restritiva, sobretudo quanto é tomada de uma forma absolutamente diversa por gestores municipais e estaduais. [...] Minha expectativa é que se acabem essas exigências", indicou.

No entanto, o ministro reconheceu que os gestores municipais e estaduais ainda podem cobrar o uso de máscaras e outras medidas da população. "Se gestor 'a, b ou c' quer fazer diferente, que faça", disse Queiroga. O entendimento de que governadores e prefeitos continuam com o poder de adotar tais providências acontece porque algumas regras da lei 13.979/2020, que estava vinculada ao decreto legislativo 6/2020, já sem validade, continuam em vigor por uma decisão do Supremo Tribunal Federal (STF).

A Corte não vinculou a vigência das normas à duração da emergência. Dessa forma, essas ainda podem ser adotadas por esses gestores. "Vamos precisar dialogar com o tribunal por intermédio da AGU para ver qual o entendimento deles uma vez que encerramos a emergência de saúde pública de importância nacional", explicou o secretário executivo, Rodrigo Cruz.

A portaria do Ministério da Saúde ainda indica que a pasta orientará os estados e municípios sobre a continuidade das ações do plano de contingência nacional para infecção humana pelo novo coronavírus. Decretada em 3 de fevereiro de 2020, a emergência nacional durou pouco mais de dois anos e facilitou medidas para os diversos entes federados. Agora, estas políticas condicionadas à duração da Espin precisam ser revistas.

Notícias pelo celular

Receba direto no celular as notícias mais recentes publicadas pelo Correio Braziliense. É de graça. Clique aqui e participe da comunidade do Correio, uma das inovações lançadas pelo WhatsApp.


Dê a sua opinião

O Correio tem um espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores. As mensagens devem ter, no máximo, 10 linhas e incluir nome, endereço e telefone para o e-mail sredat.df@dabr.com.br.