Os colombianos vão às urnas neste domingo (31/5) para o primeiro turno das eleições presidenciais em uma votação considerada decisiva para o futuro político do país e vista por analistas como um teste direto ao legado do presidente Gustavo Petro. O pleito definirá se a Colômbia seguirá no caminho à esquerda iniciado pelo atual governo ou se retornará a um modelo político conservador, associado à direita e predominante nas últimas décadas.
Para a professora Glória Maria Vargas López, do Departamento de Geografia da Universidade de Brasília (UnB), o cenário eleitoral vai além da escolha de um novo presidente. “Essas eleições não são apenas para escolher um novo presidente. É uma votação sobre se o país pretende manter ou virar a página do governo Petro”, afirmou ao Correio.
Segundo a especialista, o principal fator que explica a disputa é a divisão entre dois projetos políticos. De um lado, está uma parcela do eleitorado que busca consolidar as mudanças promovidas por Petro. Do outro, forças políticas tradicionais tentam retomar espaço e preservar o modelo institucional que historicamente dominou o país.
Política de "Paz total"
A eleição também tem sido interpretada como uma espécie de referendo sobre a gestão do atual presidente, ou seja o pleito funcionaria como uma espécie de avaliação popular. Impedido constitucionalmente de disputar a reeleição, Petro acompanha de perto o desempenho de Iván Cepeda, candidato do Pacto Histórico e considerado o herdeiro político.
“Se Cepeda for eleito, a vitória também será interpretada como uma aprovação do legado de Petro”, explica Glória. Segundo ela, a própria imprensa internacional tem tratado o pleito como um julgamento do ciclo político iniciado em 2022, quando Petro se tornou o primeiro presidente de esquerda da história recente colombiana.
Além disso, a disputa se dá em um contexto de insatisfação crescente com a segurança pública, tema que se tornou central na campanha. O aumento da percepção de violência, associado à expansão territorial de grupos armados e às críticas à política de “Paz Total”, adotada por Petro para negociar com organizações como dissidências das Farc e o ELN, impactou o comportamento do eleitorado.
“Essa política é percebida por parte da população como ineficaz, o que tem repercutido negativamente sobre Cepeda”, avalia a professora. Ela destaca que, diante do aumento da violência, é comum que eleitores busquem candidatos com discursos mais alinhados à direita e a propostas mais rígidas na área da segurança.
Intenções de votos
De acordo com o rastreador de pesquisas do AS/COA, Iván Cepeda aparece numericamente à frente na corrida, com cerca de 36% das intenções de voto. O candidato defende a continuidade das reformas sociais e econômicas iniciadas por Petro, além do aprofundamento da política de negociação com grupos armados.
Na segunda posição está Abelardo de la Espriella, com aproximadamente 31,5%. O candidato ganhou força com um discurso centrado no combate ao crime e na redução do papel do Estado na economia.
Para Glória, o crescimento de De la Espriella reflete, em parte, a insatisfação com a segurança pública. “Ele se apresenta como uma espécie de Bukele colombiano, capitalizando a demanda por respostas mais duras diante da violência”, afirma.
Já Paloma Valencia aparece em terceiro lugar, com cerca de 16%. Ligada ao campo político do ex-presidente Álvaro Uribe, ela representa uma direita mais moderada em comparação com De la Espriella. Sua plataforma combina endurecimento no combate ao crime com propostas de austeridade fiscal e simplificação tributária.
Segundo a professora, as diferenças entre os candidatos também passam pela visão sobre o papel do Estado e as negociações com grupos armados. Enquanto Cepeda defende maior intervenção estatal e a ampliação do gasto social, De la Espriella aposta em desregulação econômica e redução de impostos. Valencia, por sua vez, propõe equilíbrio fiscal com forte investimento em defesa.
Cenário das eleições
Apesar da liderança de Cepeda nas pesquisas, o cenário segue aberto. “Ainda há margem para mudança, porque existe uma taxa significativa de eleitores indecisos e a diferença entre os principais candidatos é volátil”, pondera Glória.
Além disso, a tendência é de que a disputa avance para o segundo turno, marcado para 21 de junho. Para a especialista, essa etapa poderá ter peso ainda maior do que a votação deste domingo. “O segundo turno será decisivo e pode aprofundar a divisão política no país”, afirma.
Além dos impactos internos, o resultado da eleição terá repercussões para toda a América Latina. “A Colômbia é um ator estratégico na região. Uma vitória da esquerda pode representar contenção ao avanço conservador no continente, enquanto uma vitória da direita reforçaria movimentos liberais e ampliaria a influência dos Estados Unidos sob comando de Donald Trump”, conclui.
Para vencer em primeiro turno, o candidato precisa de 50% dos votos. Caso contrário, um segundo turno será realizado com os candidatos mais votados. Mais de 41 milhões de colombianos estão registrados para votar.
Saiba Mais
Mundo
Mundo
Mundo
Nathallie Lopes
RepórterJornalista e também formada em relações internacionais. É repórter do site do Correio, onde escreve sobre temas diversos, e assina o Blog do Servidor