Educação

Pela má qualidade, MEC analisa proibir 16 cursos EaD; saiba detalhes

Hipótese de acabar com algumas graduações de ensino a distância é em função da precariedade na formação dos alunos. Modalidade corresponde a quase 50% das matrículas no ensino superior

Fachada do Ministério da Educação -  (crédito: Angelo Miguel/MEC)
Fachada do Ministério da Educação - (crédito: Angelo Miguel/MEC)
postado em 24/11/2023 03:55

O Ministério da Educação (MEC) analisa proposta de proibir a oferta de 16 cursos, na modalidade de ensino a distância (EaD), entre os quais direito, educação física, enfermagem, fisioterapia, odontologia e psicologia — além de outras categoria profissionais. A restrição tem por objetivo elevar os critérios de qualidade e aumentar a exigência para a graduação.

A hipótese de acabar com esses cursos em EaD consta da consulta pública para alterações na Portaria Normativa 11/17. A sugestão é que o ensino a distância seja oferecido apenas para cursos com carga horária presencial obrigatória inferior a 30%.

A preocupação do MEC envolve, também, o desempenho dos estudantes egressos do EaD. Dados do Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes (Enade) de 2022 mostram que a modalidade corresponde a 48,7% das matrículas do ensino superior. Algumas graduações, como os cursos de licenciatura, mal atingem a nota em uma escala de 0 a 10.

Clarissa Rodrigues, 51 anos, professora universitária e representante do Sindicato Nacional dos Docentes das Instituições de Ensino Superior (Andes), considera que muitos cursos de ensino a distância entregam um produto duvidoso. "Os cursos EaD autorizados desenfreadamente têm afetado a qualidade. Isso não deveria valer somente para esses cursos. Isso é um problema", lamenta.

Reações

A possibilidade de limitar (e até mesmo extinguir) cursos EaD tem gerado críticas de instituições privadas de ensino, que argumentam que quase 800 mil alunos seriam afetados. Isso representa 18,7% das matrículas em instituições privadas de formação superior, de acordo com a Associação Brasileira de Mantenedoras de Ensino Superior (ABMES).

A professora critica as instituições privadas. Para ela, uma boa parte vê a educação como uma mercadoria e uma fonte de lucro. Para Clarissa, a qualidade da educação superior de qualidade deve ser uma das prioridades do país.

"O que está acontecendo é uma pressão das instituições privadas, pois elas viram que a educação é uma mercadoria, uma fonte de lucro. Querem manter cursos sem nenhuma qualidade, sem condição de funcionar e condicionando isso a uma discussão que está prejudicando a população", explica.

Em nota ao Correio, o MEC esclareceu que as instituições afetadas pela exigência de 30% de ensino presencial terão mais seis meses para registrar novos ingressantes. Depois desse prazo, devem somente manter as turmas já existentes.

"Dessa forma, a proposta não significa o encerramento de cursos que já tenham sido autorizados na modalidade EaD, mas se aplica exclusivamente para a autorização de novos cursos. Portanto, a medida não atinge estudantes já matriculados nos cursos de, por exemplo, enfermagem, que já são ofertados em EaD", observa o ministério.

Apesar da abrangência da proposta que vem sendo analisada pelo MEC, não há cursos de medicina na modalidade EaD. A inclusão dessa área entre as afetadas pelas medidas restritivas servem apenas para ressaltar que suas diretrizes curriculares não se adaptam às premissas para a criação de cursos de ensino a distância.

*Estagiária sob a supervisão de Fabio Grecchi

 

Gostou da matéria? Escolha como acompanhar as principais notícias do Correio:
Ícone do whatsapp
Ícone do telegram

Dê a sua opinião! O Correio tem um espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores pelo e-mail sredat.df@dabr.com.br

-->