Carolina Menezes decidiu instalar ar-condicionado em três quartos do apartamento depois de enfrentar vários dias de calor intenso, mas a obra terminou em conflito com o condomínio. Pouco depois da instalação, ela recebeu uma notificação exigindo a retirada das condensadoras fixadas na área externa e respondeu que outros apartamentos mantêm equipamentos semelhantes no prédio há anos.
A instalação foi feita durante os dias mais quentes
Carolina, de 41 anos, mora com o marido, Eduardo, e os dois filhos em um apartamento de três dormitórios. Com as temperaturas elevadas e os quartos permanecendo quentes durante a noite, a família decidiu instalar aparelhos do tipo split nos três dormitórios, deixando as unidades condensadoras posicionadas na parte externa correspondente às janelas.
Segundo Carolina, antes de contratar o serviço ela observou que vários vizinhos já tinham equipamentos instalados em pontos semelhantes. Como não encontrou nenhuma comunicação recente do condomínio proibindo expressamente os aparelhos, entendeu que aquele modelo de instalação seguia uma prática já existente no edifício.
O serviço foi concluído em um único dia. A discussão começou na semana seguinte, quando o síndico Roberto Farias enviou uma notificação informando que as condensadoras estavam fora do padrão visual da fachada e deveriam ser retiradas.
Condomínio afirma que não havia autorização para colocar as condensadoras
Roberto explicou que o problema não era o uso do ar-condicionado dentro do apartamento, mas o local escolhido para os equipamentos externos. De acordo com a administração, Carolina deveria ter consultado previamente as regras do prédio e apresentado a forma de instalação antes de alterar uma área visível externamente.
A discussão sobre fachada encontra previsão no Código Civil. O artigo 1.336 estabelece entre os deveres do condômino não alterar a forma e a cor da fachada, das partes e das esquadrias externas, regra que pode ter impacto em instalações feitas do lado de fora das unidades.
Leia Também
Leia também: Morador troca vários eletrodomésticos após quedas frequentes de energia, mas defeito estava dentro da própria casa
Carolina questiona por que somente ela recebeu a cobrança
A moradora não concordou com a determinação e começou a fotografar outros pontos do edifício. Ela encontrou condensadoras em apartamentos de diferentes andares e afirmou ao síndico que alguns equipamentos aparentavam estar instalados havia bastante tempo, inclusive em posições semelhantes às dela.
Para Carolina, exigir apenas que os seus aparelhos fossem retirados criaria uma situação difícil de justificar. Ela pediu ao condomínio que informasse quais instalações estavam autorizadas, quando o padrão havia sido definido e se os demais proprietários com condensadoras aparentes também receberiam notificações de adequação.
A existência de outros aparelhos, porém, não permite concluir automaticamente que uma nova instalação está autorizada. Alguns equipamentos podem ter sido aprovados anteriormente, podem seguir condições diferentes ou até estar igualmente em situação irregular. O ponto central passa a ser descobrir qual regra vale para todos e como ela vem sendo aplicada.
Ter aparelhos antigos no prédio não resolve sozinho a discussão
O fato de outros moradores manterem equipamentos semelhantes pode ser relevante para entender o histórico do condomínio, mas não substitui a análise da convenção, do regulamento interno e das decisões tomadas em assembleia. Também é necessário verificar se existe um padrão técnico específico para instalação de ar-condicionado.
A Lei 4.591/1964 também trata das alterações externas em condomínios e pode ser consultada no Portal da Legislação. Além disso, decisões do Superior Tribunal de Justiça mostram que mudanças externas podem gerar disputa mesmo quando são consideradas discretas pelo proprietário, especialmente quando existe quebra do padrão arquitetônico.
Moradora pede acesso às regras antes de retirar os equipamentos
Depois da notificação, Carolina decidiu não iniciar imediatamente a desmontagem. Ela solicitou ao síndico cópias da convenção, do regulamento interno e das atas que tratassem da instalação de aparelhos, além da indicação do ponto em que estaria previsto o modelo permitido para as condensadoras.
Também pediu esclarecimentos sobre os apartamentos que já possuem equipamentos aparentes. A intenção era descobrir se aquelas unidades haviam recebido autorização formal, se foram instaladas antes de alguma mudança nas regras ou se o condomínio simplesmente nunca havia fiscalizado situações anteriores.
O que precisa ser verificado antes de decidir pela retirada
Para resolver o impasse, Carolina precisa comparar a notificação com os documentos do condomínio e identificar exatamente qual regra teria sido descumprida. Também é útil reunir fotografias das outras instalações e registrar por escrito os pedidos de esclarecimento, porque essas informações ajudam a mostrar como o padrão vem sendo aplicado no edifício.
Se existir um local previamente aprovado para condensadoras, uma saída pode ser transferir os equipamentos em vez de simplesmente abandonar o ar-condicionado. Caso não haja regra clara ou exista tratamento diferente entre unidades em situações equivalentes, a discussão poderá exigir análise mais detalhada das decisões do condomínio e, se necessário, orientação jurídica específica antes que Carolina arque com os custos de retirar e reinstalar os três aparelhos.