Durante uma entrevista ao CB.Poder — parceria do Correio com a TV Brasília — nesta terça-feira (20/10), o advogado e analista político Melillo Dinis destacou que há possíveis rumos na disputa presidencial para o segundo turno. A cinco dias para a eleição, marcada para este domingo (25), o especialista afirmou que muitas pessoas tomam decisões às vésperas ou até mesmo no dia da votação. Para ele, assim como os debates, declarações dos candidatos, dúvidas remanescentes e os conteúdos nas redes sociais desempenham papel decisivo nesta reta final.
Melillo comentou que o clima de confronto direto e a falta de propostas profundas transformaram o pleito em uma disputa pautada pelo "voto de rejeição", no qual o eleitor vota contra determinado candidato e não a favor de um projeto.
Fique por dentro das notícias que importam para você!
“O debate da Band do último domingo (18), pensando nesse contexto da informação, foi um completo desastre. Acabou virando ali uma trocação entre a quinta série e o corte da rede social”, disse aos jornalistas Carlos Alexandre de Souza e Ana Maria Campos. Para ele, esse ambiente de confronto afasta a população e pode ampliar os números de abstenções, brancos e nulos.
O especialista também defendeu a checagem de fatos em tempo real durante debates televisivos para contestar declarações falsas ou inviáveis, além da apresentação de temas complexos e estruturais para estimular mais a discussão de pautas importantes e a exposição clara da biografia e histórico dos candidatos.
Segundo o entrevistado, dois fatores afetam o debate público e o futuro do país. A atual polarização, que resulta na falta de diálogo entre os dois grupos, e a tendência da despolitização, que leva à sociedade deixar de discutir soluções para os problemas reais e passa a agir como torcida organizada.
Ao avaliar as duas campanhas, Melillo afirmou, ainda, que parte das propostas dos candidatos não está clara. No caso do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), de acordo com o especialista, o candidato à reeleição não explicou como ficará a questão economia em 2027. “Criou tanta 'bondade' que eu não sei se o orçamento sustenta”, disse. Por outro lado, avaliou que Flávio Bolsonaro (PL) apostou no discurso de criação do Ministério da Prosperidade. "Ninguém conseguiu entender do que se trata esse ministério", apontou.
*Estagiária sob a supervisão de Andreia Castro
Assista ao programa na íntegra
Saiba Mais
Política
Política
Política
Beatriz Vasconcelos*
Estagiária da editoria de Política, Economia e BrasilJornalista em formação pelo Centro Universitário de Brasília (CEUB). Estagiária na editoria de Política, Economia e Brasil.