Era fim de tarde de julho quando Renata, 38 anos, nutricionista, abriu a cortina da sala e viu tapumes no terreno vazio em frente ao prédio. Fazia dois anos que ela e o marido, Thiago, 40, professor, moravam no sexto andar de um condomínio perto da orla do Lago Paranoá, em Brasília. A placa da obra trazia o nome da mesma construtora que tinha vendido o apartamento ao casal.
Uma vista que entrou no preço
A compra foi feita em 2021, ainda na planta, num estande decorado montado a poucas quadras do terreno. O folheto entregue pelo corretor estampava a frase vista definitiva para o lago, ao lado de uma ilustração com a água ocupando toda a janela da sala. As unidades de frente custavam cerca de R$ 90 mil a mais que as de fundo, e o casal escolheu uma delas.
Thiago guardou tudo numa pasta azul: o folheto, o memorial descritivo, prints do site do empreendimento e as mensagens trocadas com o corretor. Numa dessas mensagens, o vendedor garantia que o terreno da frente pertencia à própria incorporadora e viraria área verde. As chaves foram entregues em 2024, e a vista estava exatamente como a propaganda mostrava.
O que aconteceu quando o casal foi atrás da construtora?
Em poucas semanas, a obra ganhou fundação e uma placa anunciando um residencial de doze andares, mais alto que o prédio onde o casal morava. Renata ligou para o atendimento da construtora e ouviu de uma atendente que vista definitiva era só uma expressão publicitária, sem valor de contrato. Dez dias depois, a mesma resposta chegou por e-mail, assinada pelo setor jurídico.
Os vizinhos dos andares de frente também começaram a reclamar no grupo do condomínio. Um corretor consultado por Thiago estimou que o apartamento perderia entre 15% e 20% do valor de mercado quando o novo prédio subisse. O síndico pediu uma reunião com a empresa, que respondeu que o projeto estava aprovado pelo poder público e seguia as regras urbanísticas.
A propaganda faz parte do contrato
Foi uma prima advogada quem mostrou ao casal o ponto central da questão. O artigo 30 do Código de Defesa do Consumidor (Lei 8.078/1990) determina que toda informação ou publicidade suficientemente precisa obriga o fornecedor que a divulgou e passa a integrar o contrato. Uma promessa de vista definitiva, impressa no folheto e repetida pelo vendedor, entra no negócio como qualquer cláusula assinada.
Leia Também
No artigo 37, o mesmo código proíbe a propaganda enganosa, aquela capaz de induzir o consumidor a erro sobre as características do produto. A aprovação do novo prédio pelo poder público resolve a parte urbanística, mas não apaga a obrigação assumida com quem comprou. O texto completo está no Código de Defesa do Consumidor publicado no site do Planalto, e tribunais já condenaram construtoras em casos parecidos por desvalorização e dano moral.
O que dá para pedir e quais papéis separar
Quando o fornecedor se recusa a cumprir a oferta, o artigo 35 do CDC deixa o consumidor escolher entre três caminhos. Em imóveis com vista prometida, o pedido também costuma incluir a diferença de valor causada pela nova obra. Para sustentar qualquer uma dessas opções, a documentação juntada desde a compra é a principal prova:
- exigir o cumprimento forçado da oferta, nos termos em que foi anunciada
- aceitar outro produto equivalente, como a troca por uma unidade com vista preservada
- rescindir o contrato, com devolução do valor pago corrigido, mais perdas e danos
- guardar folhetos, prints do site, anúncios, conversas com o corretor e o contrato
- reunir uma avaliação de corretor ou um laudo que mostre a desvalorização
A quem recorrer quando o atendimento da empresa não resolve
Depois da negativa da construtora, o caminho passa por órgãos que podem cobrar a empresa formalmente. Em Brasília, a reclamação pode ser registrada no Procon-DF, que notifica o fornecedor e tenta um acordo. Se a conciliação não andar, a disputa vai para o Judiciário, com ou sem advogado particular, conforme o valor da causa:
- Procon-DF, no atendimento presencial ou pela plataforma consumidor.gov.br
- Defensoria Pública do Distrito Federal, para quem não pode pagar advogado
- Juizado Especial Cível, para causas de até 40 salários mínimos, sem advogado nas de até 20
- advogado de direito imobiliário, para ações de valor maior ou coletivas com outros moradores
Como terminou a história de Renata e Thiago
O casal registrou a reclamação no Procon-DF em agosto, anexando o folheto e as mensagens do corretor. Na audiência de conciliação, a construtora ofereceu desconto numa unidade de outro lançamento, proposta que os dois recusaram. Junto com quatro moradores de frente, eles contrataram um advogado e entraram com ação pedindo indenização pela desvalorização e por dano moral, e o processo ainda corre.
Quem passa por algo parecido deve salvar todo o material de venda antes que a empresa tire o site do ar ou troque os anúncios. Uma notificação por escrito à construtora, com prazo para resposta, deixa a recusa registrada. A lei prevê reparação, mas o resultado depende das provas e da análise de cada caso pelo Procon ou pelo juiz.
Renata, Thiago e os vizinhos do sexto andar foram inventados para este texto. Já a disputa por uma vista prometida no folheto e depois bloqueada aparece com frequência em reclamações e processos contra construtoras, e foi desses casos que esta história saiu.