TJDFT rejeita recurso e advogado que atropelou servidora será julgado no Júri

Defesa de Paulo Ricardo Milhomem questionava acórdão, que definiu que advogado responderá por tentativa de homicídio por motivo fútil. O caso ocorreu em agosto de 2021, e relatórios médicos indicam problemas de saúde irreversíveis da vítima

Pablo Giovanni*

postado em 18/11/2022 23:21

(crédito: Reprodução/PCDF)

Os desembargadores da 2ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT), negaram embargos interpostos pela defesa do advogado Paulo Ricardo Moraes Milhomem, acusado de atropelar a servidora pública e advogada Tatiana Matsunaga, em agosto de 2021. Os representantes de Milhomem questionavam a decisão do acórdão que definiu que Milhomem responderá por tentativa de homicídio.

A defesa do advogado entrou com o recurso contra a primeira decisão, proferido pelos magistrados, que confirmou que ele responderá por tentativa de homicídio por motivo fútil e pelo recurso que dificultou a defesa da vítima. O caso ocorreu durante uma briga de trânsito no Lago Sul.

Para os representantes, Milhomem não teve a oportunidade de autodefesa na produção das provas contra ele, além de que os magistrados não avaliaram as questões suscitadas pela defesa quanto às qualificadoras do crime.

A defesa preferiu entrar com embargos por acreditar que a decisão proferida possui “ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão”, em uma manobra para tentar obter também a liberdade do advogado, além de tardar o andamento do processo.

Decisão

No entanto, ao analisar o acórdão novamente, o desembargador Roberval Casemiro Belinati pontuou que Milhomem teve a oportunidade de se posicionar no processo 1° grau, após o juiz do Tribunal do Júri de Brasília ter sinalizado para um novo interrogatório. Esta indagação, no entanto, os representantes do advogado, à época, não quiseram fazer uso.

“Da mesma forma, não merece prosperar o argumento defensivo quanto à suposta omissão do acórdão vergastado em apreciar a alegação de que a sentença de pronúncia não fundamentou a manutenção de prisão preventiva”, pontuou o desembargador.

O magistrado também reiterou que a defesa, no acórdão passado, não apresentou elementos novos capazes de alterar o entendimento de prisão preventiva de Milhomem e peças que possam caracterizar alguma omissão por parte dos magistrados. “De qualquer forma, impende destacar que o julgador não é obrigado a rebater, um a um, todos os argumentos tecidos pelas partes, bastando a fundamentação suficiente e idônea a embasar sua convicção motivada”, concluiu Belinati.

Por fim, Belinati rejeitou o provimento pedido pela defesa do advogado. O voto foi acompanhado dos desembargadores Silvanio Barbosa dos Santos e Jair Soares. Logo que o caso se trata de um crime doloso, o processo voltará a 1° grau e será julgado no Tribunal do Júri de Brasília, mas ainda não há uma data definida.

O caso

Tudo teria sido motivado por uma briga de trânsito. Na manhã daquela quinta-feira, Tatiana saiu de casa para buscar o filho mais cedo na escola, pois o menino de 8 anos não passava bem. Na volta, a servidora pública teria sido "fechada" por Paulo Ricardo, que dirigia em um Fiat Idea cinza. Os dois discutem, e o advogado inicia a perseguição, que durou 3km.

Após o crime, ele foi detido. Um dia após o ocorrido, em 26 de agosto, foi decretada a prisão preventiva do advogado na Penitenciária da Papuda, onde segue preso. Paulo teve o registro na Seccional do Distrito Federal da Ordem do Advogados do Brasil (OAB) suspenso, em 31 de agosto de 2021. 

Tatiana recebeu alta do hospital em 6 de novembro de 2021, mais de dois meses depois do crime. O laudo final da Polícia Civil do Distrito Federal (PCDF), emitido no último dia 2 de abril deste ano, concluiu que o advogado não conseguiria ter evitado o atropelamento, em função da velocidade/tempo e da distância que estava da vítima. No entanto, seria possível ter evitado o contato com o corpo da vítima, se o condutor optasse por mudar a direção do veículo.

De acordo com relatórios médicos, a advogada ficou com sequelas neurológicas após o atropelamento, como perda de memória, alucinações visuais e perda de parte da visão. O laudo indica que o quadro dela é irreversível.

 

A defesa de Paulo Ricardo Milhomem acumula diversos revés na Justiça, com excessivos pedidos de relaxamento da prisão preventiva. Todo o caso foi filmado através de câmeras de segurança da casa da servidora, que foi atropelada na frente do marido e do filho dela, à época com oito anos.

O Correio procurou os representes de Paulo Ricardo Milhomem, mas até o fechamento deste texto não obteve nenhum retorno.

Newsletter

Assine a newsletter do Correio Braziliense. E fique bem informado sobre as principais notícias do dia, no começo da manhã. Clique aqui.