Carlos André Machado, diretor da Opinião — Inteligência Política e pesquisador de opinião
A urna foi a porta-voz do eleitor. As urnas falaram, e precisamos ouvir o claro recado que emana delas. E o recado, desta vez, veio em letras grandes: o Brasil girou à direita — e fez isso respondendo a algo mais profundo do que a simples disputa entre dois nomes para o Planalto.
Fique por dentro das notícias que importam para você!
Comecemos pela surpresa que abre os jornais de hoje. Lula liderou quase todas as pesquisas da campanha, mês após mês, com folga que chegou a oito pontos em setembro. Na urna, ficou em segundo: cerca de 45% contra 47% de Flávio Bolsonaro, uma diferença de mais de 2 milhões de votos. Ninguém passou de 50%, então o país vai a segundo turno — e Flávio chega favorito. Pesquisa não erra à toa: o que houve foi um movimento de última hora do eleitor indeciso e do voto útil dos candidatos menores, que as médias de outubro já vinham captando e que a urna confirmou com força.
Mas é no Senado que o recado fica inequívoco, e é dele que quero falar. Foram 54 cadeiras em disputa neste domingo, dois terços de uma Casa cujo mandato dura oito anos e atravessa governos. E o campo de centro e centro-direita — PL, MDB, PP, Republicanos, União, PSD, Podemos e Novo — está levando cerca de três em cada quatro vagas. Não é maioria simples. É hegemonia.
Os detalhes contam a história melhor do que a média nacional. No Distrito Federal, as duas vagas foram para o PL: Michelle Bolsonaro e Bia Kicis superaram com folga Leila do Vôlei e Erika Kokay. No Rio de Janeiro e em Santa Catarina, o mesmo roteiro se repetiu — dobradinha do PL, com Carlos Bolsonaro eleito senador catarinense. Em São Paulo, a ministra Marina Silva terminou em terceiro lugar. No Paraná, Gleisi Hoffmann, ex-presidente nacional do PT, amargou a quarta colocação. No Amapá, Randolfe Rodrigues, peça-chave do governo no Senado, perdeu a reeleição. Não é um resultado disperso: é um padrão que se repete de Norte a Sul — e que se soma aos 27 senadores eleitos em 2022, que seguem no cargo e, somados aos novos, devem consolidar uma Casa com maioria nitidamente mais à direita do que a atual.
E por que justamente o Senado carrega esse peso simbólico? Porque esta não foi uma eleição comum entre governo e oposição. Foi uma eleição disputada sob a sombra de um Supremo Tribunal Federal (STF) em crise aberta — com ministros sob suspeita no escândalo do Banco Master, com decisões monocráticas que legislam no lugar do Congresso, e com sabatinas que, na prática, viraram cerimônia protocolar de aprovação certa. Dias antes do pleito, o TSE ainda alterou às pressas as regras do último debate presidencial, dando a impressão de que ajudava um dos lados desta disputa. Nada disso passou em branco. O eleitor mais atento sabia, além de tudo, que o próximo presidente poderá indicar até quatro novos ministros à Corte — e votou pensando nisso.
É o Senado quem sabatina indicações e, se necessário, processa e julga ministros do Supremo. Entregar a ele uma maioria de centro-direita tão larga não é acidente de percurso: é blindagem deliberada. É o eleitor dizendo, com todas as letras da urna, que quer um Congresso disposto a colocar freio onde o freio desapareceu.
Por isso, o título "Um Supremo recado". Supremo no sentido coloquial, de mensagem forte e definitiva. E Supremo porque mira direto no tribunal que dá nome à crise. As urnas não apenas elegeram um Congresso mais à direita: elas cobraram satisfação de uma Corte que, para uma parcela relevante do eleitorado, deixou de arbitrar o jogo institucional para jogá-lo ela mesma. Os 54 senadores que tomam posse em fevereiro carregam esse recado nas costas. Resta saber se terão a coragem de escutá-lo.
Saiba Mais
Opinião
Opinião
Opinião
