Nikolas Ferreira paga R$ 65 mil a Duda após derrota na Justiça

Com o trânsito em julgado e recurso negado no STJ, deputado mineiro efetuou o depósito da indenização por danos morais cobrada pela parlamentar do PDT

Zeca Ribeiro e Kayo Magalhães/Câmara dos Deputados

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) efetuou o pagamento da indenização de R$ 65.522,29 à deputada Duda Salabert (PDT-MG) em 6 de janeiro, conforme determinado pela Justiça de Minas Gerais. A quitação foi confirmada pela assessoria da parlamentar.

<p><strong><a href="https://whatsapp.com/channel/0029VaB1U9a002T64ex1Sy2w">Siga o canal do Correio no WhatsApp e receba as principais not&iacute;cias do dia no seu celular</a></strong></p>

Mais cedo, o Estado de Minas havia noticiado a decisão da 33ª Vara Cível de Belo Horizonte, em despacho assinado na terça-feira (13/1), que concedeu 15 dias para o pagamento da indenização por danos morais. A medida atendeu ao pedido feito por Duda em novembro do ano passado, quando solicitou a conversão da ação cível em cumprimento de sentença, após o encerramento da tramitação do processo em diferentes instâncias.

Nikolas foi condenado por transfobia em razão de declarações públicas nas quais se recusou a reconhecer a identidade de gênero da deputada, em entrevistas e publicações nas redes sociais. Ao longo das últimas semanas, Duda chegou a cobrar publicamente o cumprimento da decisão judicial, inclusive por meio de suas redes. 

 

A defesa do deputado recorreu ao Superior Tribunal de Justiça (STJ), mas o recurso não foi admitido. Em junho de 2025, a Quarta Turma do STJ negou provimento ao agravo apresentado e ainda determinou o aumento de 10% nos honorários advocatícios em favor da parlamentar.

A reportagem procurou o deputado Nikolas Ferreira para comentar o pagamento, mas não obteve retorno até a publicação desta matéria. O espaço segue aberto. 

Transfobia

A condenação tem como base entrevistas concedidas por Nikolas ao Estado de Minas, em 2020, nas quais o então vereador afirmou que se referiria à colega parlamentar no masculino, negando o reconhecimento de sua identidade de gênero. Em uma das declarações, ele disse que continuaria a chamá-la de “ele”, sustentando que se apoiava em critérios “biológicos”. 

Em outra entrevista ao EM, Nikolas afirmou não temer eventuais ações judiciais e declarou que não via caráter transfóbico em suas falas, argumentando que estaria apenas expressando o que chamou de entendimento científico sobre sexo biológico.

Na decisão, o juiz afirmou que o Supremo Tribunal Federal (STF) permite que a pessoa transgênero possa alterar o nome e o gênero nos documentos e que é um "direito do ser humano de buscar a integridade e apresentar-se à sociedade como de fato se enxerga".