Combustíveis

Sindicombustíveis-DF responde a pedido de condenação em processo do Cade

Entidade afirma que manifestações públicas tiveram caráter opinativo e nega influência sobre preços dos postos de gasolina

A Superintendência-Geral do Cade anunciou a conclusão da instrução de um processo Administrativo e recomendou ao tribunal da autarquia a condenação do Sindicombustíveis-DF -  (crédito: Reprodução/Cade)
A Superintendência-Geral do Cade anunciou a conclusão da instrução de um processo Administrativo e recomendou ao tribunal da autarquia a condenação do Sindicombustíveis-DF - (crédito: Reprodução/Cade)

O Sindicato do Comércio Varejista de Combustíveis e Lubrificantes do Distrito Federal (Sindicombustíveis-DF) se manifestou nesta sexta-feira (8/5) sobre a recomendação de condenação feita pela Superintendência-Geral do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) contra a entidade e pelo presidente, Paulo Tavares.

Em resposta, o sindicato afirmou receber a manifestação do Cade “com tranquilidade e absoluto respeito institucional” e destacou que o parecer “tem caráter opinativo e não representa decisão definitiva do Tribunal Administrativo” do órgão, responsável pelo julgamento final do caso.

Fique por dentro das notícias que importam para você!

SIGA O CORREIO BRAZILIENSE NOGoogle Discover IconGoogle Discover SIGA O CB NOGoogle Discover IconGoogle Discover

Entenda o caso 

Ainda nesta sexta-feira (8/5), a Superintendência-Geral do Cade anunciou a conclusão da instrução de um processo Administrativo e recomendou ao tribunal da autarquia a condenação do Sindicombustíveis-DF e de Paulo Tavares por suposta prática de influência à adoção de conduta comercial uniforme no mercado de revenda de combustíveis do Distrito Federal.

Segundo o Cade, manifestações públicas feitas entre 2022 e 2025 em redes sociais, entrevistas, vídeos e episódios do podcast O Dono do Posto teriam divulgado informações concorrencialmente sensíveis sobre preços, margens de lucro, custos operacionais e repasses ao consumidor.

Com isso, o Conselho avaliou que as comunicações analisadas poderiam funcionar como “sinalização” entre postos concorrentes, influenciando estratégias comerciais e desestimulando reduções de preços ao consumidor.

Segundo a autoridade antitruste, foram analisados mais de 200 registros individualizados de comunicações públicas, extraídos principalmente de conteúdos publicados no Instagram, YouTube e no podcast apresentado por Paulo Tavares.

O que mais diz o sindicato 

Em nota, Paulo Tavares disse ainda que informar a população sobre fatores econômicos, tributários e regulatórios que impactam os combustíveis “não se confunde com qualquer forma de alinhamento de condutas comerciais entre empresas concorrentes”.

O presidente ressaltou ainda que o próprio histórico do processo teve manifestações anteriores favoráveis ao arquivamento do caso, o que, segundo a defesa, demonstra a “complexidade técnica da matéria”.

Tavares afirmou que seguirá demonstrando ao Tribunal do Cade que as manifestações realizadas permaneceram “dentro dos limites constitucionais da liberdade de expressão, da atividade sindical e do legítimo direito da sociedade ao acesso à informação”.

Com o envio do relatório ao Tribunal Administrativo do Cade, caberá agora ao colegiado decidir se houve infração à ordem econômica e se serão aplicadas penalidades.

  • Google Discover Icon
postado em 08/05/2026 21:29 / atualizado em 08/05/2026 21:37
x