Eleições 2026

Especialistas avaliam impacto da quebra de sigilo de Lulinha sobre a imagem do pai

Murilo Medeiros, Lucas Fernandes e Marcelo Vitorino avaliaram o cenário com exclusividade ao Correio.

Na imagem da direita para a esquerda: Murilo Medeiros, cientista político da Universidade de Brasília (UnB); Lucas Fernandes, cientista político e coordenador de Análise Política na BMJ; e Marcelo Vitorino, professor e consultor em comunicação para governos e campanhas eleitorais. -  (crédito: Fotos: Arquivo pessoal / Montagem: Wal Lima/CB/D.A. Press)
Na imagem da direita para a esquerda: Murilo Medeiros, cientista político da Universidade de Brasília (UnB); Lucas Fernandes, cientista político e coordenador de Análise Política na BMJ; e Marcelo Vitorino, professor e consultor em comunicação para governos e campanhas eleitorais. - (crédito: Fotos: Arquivo pessoal / Montagem: Wal Lima/CB/D.A. Press)

A decisão da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS de aprovar a quebra de sigilo bancário e fiscal de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, na última quinta-feira (26/2), adicionou um novo componente ao cenário político-eleitoral de 2026. Embora o procedimento não represente, por si só, acusação formal ou comprovação de irregularidade, o fato de atingir um filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva desloca o episódio do campo técnico para o terreno simbólico e eleitoral.

Fique por dentro das notícias que importam para você!

SIGA O CORREIO BRAZILIENSE NOGoogle Discover IconGoogle Discover SIGA O CB NOGoogle Discover IconGoogle Discover

Especialistas ouvidos pelo Correio apontam que o desgaste é potencial, mas variável conforme os desdobramentos. Em ano pré-eleitoral, eles avaliam que qualquer associação entre o núcleo familiar do presidente e uma comissão parlamentar tende a repercutir além do Congresso. 

Siga o canal do Correio no WhatsApp e receba as principais notícias do dia no seu celular

Para Murilo Medeiros, cientista político da Universidade de Brasília (UnB), qualquer episódio que envolva um familiar direto do chefe do Executivo tende a gerar desgaste político. “Quando um episódio dessa natureza envolve um familiar direto do presidente da República, o desgaste político é inevitável,” afirma.

Segundo ele, a quebra de sigilo tem potencial de trazer novamente o combate à corrupção para o centro do debate eleitoral, favorecendo candidaturas que assumem posturas de ruptura e mudança. Esse efeito pode ser mais relevante sobre o chamado eleitor “pêndulo” — aquele que não tem fidelidade ideológica rígida e decide o voto principalmente por percepções sobre ética e estabilidade. Medeiros avalia que, se surgirem fatos novos com consistência probatória, o risco ao projeto de reeleição do presidente pode se intensificar.

Já Lucas Fernandes, cientista político e coordenador de Análise Política na BMJ Consultores Associados, destaca que o impacto é mais político e simbólico do que jurídico. Para ele, a quebra de sigilo “reativa um imaginário sensível da política brasileira: a associação entre governo, família presidencial e interesses privados”, mesmo na ausência de indícios formais de irregularidade.

Fernandes observa ainda que o episódio rompe um “acordo político tácito” entre partidos de evitar a exposição direta de parentes de autoridades sem vínculo formal com cargos públicos — uma prática que vinha sendo mantida, independentemente das investigações em curso. Ele avalia que esse precedente pode criar um novo ambiente de disputa política, em que vínculos familiares passem a ser foco frequente em comissões e campanhas eleitorais.

Do ponto de vista do governo, o especialista destaca que a CPMI é um espaço de exposição pública e construção de narrativas, onde informações mesmo sem ilegalidades podem ser usadas seletivamente para alimentar suspeitas e desgastar reputações. Ao mesmo tempo, o gesto pode gerar insegurança política ampla no Congresso, já que parlamentares de variados espectros temem que o precedente se volte também contra seus próprios grupos no futuro.

Para Marcelo Vitorino, professor e consultor em comunicação para governos e campanhas eleitorais, ainda é muito cedo para avaliar claramente os efeitos eleitorais. Ele lembra que a quebra de sigilo pode não resultar em identificação de irregularidades, e, em alguns cenários, pode até ser usada estrategicamente pela defesa do presidente para mostrar transparência e disposição em esclarecer fatos.

Segundo Vitorino, a forma como os dados serão apresentados ao público e os discursos construídos em torno disso — tanto pela oposição quanto pelo próprio governo — terão papel fundamental em definir se o episódio se traduzirá em desgaste duradouro ou ficará restrito ao noticiário político de curto prazo.

  • Google Discover Icon
Por Wal Lima
postado em 27/02/2026 19:51
x