Caso da 113 Sul

Julgamento de recurso do caso da 113 Sul fica para o dia 18/8

A sessão desta terça (4/8) durou duas horas e meia, mas, devido à grande quantidade de processos a serem julgados, o recurso ficou para daqui a duas semanas

O julgamento estava marcado para esta terça (4/8), mas foi adiado -  (crédito: Mila Ferreira/CB/D.A Press)
O julgamento estava marcado para esta terça (4/8), mas foi adiado - (crédito: Mila Ferreira/CB/D.A Press)

Os ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) adiaram para 18 de agosto o julgamento do recurso do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) que pede a manutenção da condenação de Adriana Villela pelo crime da 113 sul e o imediato cumprimento da pena.

O julgamento estava marcado para esta terça (4/8), mas foi adiado. A sessão aconteceu, durou duas horas e meia, e contou, inclusive, com a presença da filha de Adriana, Carolina Villela. No entanto, pela quantidade de processos na pauta, não houve tempo hábil para julgar o recurso do MPDFT referente ao caso de Adriana Villela.

Fique por dentro das notícias que importam para você!

SIGA O CORREIO BRAZILIENSE NOGoogle Discover IconGoogle Discover SIGA O CB NOGoogle Discover IconGoogle Discover

O motivo do julgamento não acontecer na próxima terça-feira (11/8) é o feriado forense em alusão ao dia do magistrado e dos cursos jurídicos, data em que os tribunais param.

Participaram da sessão desta terça (4/8) os ministros Carlos Pires Brandão, Nilsoni de Freitas, Sebastião Reis Júnior, Rogério Schietti e Og Fernandes.

Relembre o caso

Adriana Villela foi condenada em 2019 pelo Tribunal do Júri de Brasília a 61 anos de prisão por ser apontada como mandante do assassinato dos pais, o advogado e ex-ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) José Guilherme Villela e a advogada Maria Carvalho Mendes Villela, e da funcionária da família, Francisca Nascimento da Silva.

Em setembro de 2025, a condenação foi anulada por três votos a dois. O MPDFT entrou com os chamados embargos de declaração, isto é, um tipo de recurso utilizado para solicitar ao juiz ou ao tribunal que esclareça pontos obscuros, omissos, contraditórios ou para corrigir erros materiais de decisões judiciais.

O julgamento dos embargos começou em junho, por meio de sessão virtual, mas houve um pedido de destaque do ministro Carlos Pires Brandão, que levou o julgamento para o modo presencial. Na ocasião da sessão virtual, o ministro Sebastião Reis Júnior votou pela manutenção da anulação da condenação de Adriana Villela. O ministro Rogério Schietti divergiu e votou pelo restabelecimento da condenação.

  • Google Discover Icon
postado em 04/08/2026 17:20
x