O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), voltou a ser atacado nas redes sociais após os últimos eventos na Casa. De acordo com pesquisa da Ativaweb, de cada 9 menções ao parlamentar, 10 tinham teor crítico. O levantamento, feito entre os dias 9 e 10 de dezembro, mostra que 72,8% das menções a Motta nas redes foram negativas. O estudo detectou 7.345.109 menções ao episódio envolvendo a aprovação do PL da Dosimetria e o uso de força policial contra o deputado Glauber Braga (PSol-RJ), que ocupou a Mesa Diretora da Casa na terça-feira (9/12) em protesto contra um processo de cassação contra ele. Também foram registrados comentários negativos relacionados à suspeita de censura na transmissão da TV Câmara e a episódios de cerceamento da imprensa.
Siga o canal do Correio no WhatsApp e receba as principais notícias do dia no seu celular
O episódio do mata-leão aplicado por um policial legislativo contra Glauber foi um dos pontos que causou maior indignação. Já a aprovação do PL da Dosimetria foi classificado por 70% das menções como “retrocesso”, “golpe jurídico” ou “anistia indireta”. Foram analisados dados pelas APIs oficiais de Facebook, Instagram, TikTok, e X (antigo Twitter).
Para o coordenador da pesquisa, Alek Maracajá, a situação saiu do controle e os ataques nas redes aumentaram após a retirada da imprensa do plenário e o desligamento do sinal da TV Câmara. “Hugo Motta tinha todos os elementos para sair com saldo político. Ele poderia ter se posicionado como a vítima de um protesto radical, enquadrando Glauber Braga como um anarquista que tumultuou a sessão. Mas fez exatamente o oposto. Ao autorizar ou permitir o uso de força contra um parlamentar e, em seguida, retirar a imprensa enquanto o plenário pegava fogo, ele próprio alimentou a pior versão possível do episódio”, frisou.
O pesquisador afirmou que o impacto sobre a imagem de Hugo Motta foi imediato. A Ativaweb aponta que o deputado deixou de ser gestor da crise para tornar-se o próprio protagonista da crise. “Transformou um problema controlável em uma narrativa de abuso, censura e autoritarismo, colocando fogo numa situação que já era terrível e se posicionando deliberadamente como o centro do debate negativo, ressaltou.
O levantamento mostra ainda que Glauber Braga emergiu como vítima e seu comportamento foram descritas como coerente e corajoso. Outro internautas fizeram comparações com episódio anterior na Câmara, quando parlamentares da direita bloquearam o plenário por mais de 30 horas no início de agosto deste, em que Motta não reagiu e nem ordenou a retira à força dos ocupantes da Mesa.
O estudo mostra que o o presidente da Câmara foi retratado como autoritário, despreparado e conivente com a violência. Hashtags como #CongressoInimigoDoPovo e #PiorCongressoDaHistória dominaram as plataformas.