CRISE NO JUDICIÁRIO

Dino questiona se Mendonça pode ser "juiz de si mesmo" e cita encontro com Vorcaro

A indagação está na decisão que determina a volta de Andrei Rodrigues para a chefia da PF

Segundo Flávio Dino, a atuação individual de André Mendonça pode representar
Segundo Flávio Dino, a atuação individual de André Mendonça pode representar "grave usurpação das atribuições dos demais ministros" - (crédito: Luiz Silveira/STF)

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), questionou nesta quarta-feira (9/9) a atuação do colega André Mendonça no caso que levou ao afastamento do diretor-geral da Polícia Federal (PF), Andrei Rodrigues, e do diretor de Inteligência da corporação, Leandro Almada. Ao determinar a reintegração dos dois delegados, Dino levantou dúvidas sobre a possibilidade de Mendonça decidir sobre relatórios da PF nos quais ele próprio é mencionado e citou, ainda, o encontro do ministro com o banqueiro Daniel Vorcaro.

Na decisão, o magistrado lembrou que o presidente do STF, Edson Fachin, abriu procedimento para analisar os diferentes relatórios produzidos pela PF e deu prazo para que Mendonça e Alexandre de Moraes se manifestassem sobre o conteúdo dos documentos. Para Dino, a ordem que afastou a cúpula da corporação acabou se sobrepondo a uma apuração já instaurada pela presidência da Corte.

Fique por dentro das notícias que importam para você!

SIGA O CORREIO BRAZILIENSE NOGoogle Discover IconGoogle Discover SIGA O CB NOGoogle Discover IconGoogle Discover

“A decisão do Ministro André Mendonça, portanto, sobrepõe-se ao procedimento instaurado pela Presidência da Corte, no qual S. Exa. figura como parte”, escreveu Flávio Dino. Na sequência, o ministro fez um questionamento direto sobre a atuação do colega: “Indaga-se: uma parte pode ser juiz de si mesma e antecipar juízos de valor sobre relatórios da Polícia Federal que expressamente a mencionam?”

Dino sustentou que, diante da existência de um procedimento aberto por Fachin, caberia ao presidente do Supremo ou ao plenário decidir sobre eventuais controvérsias relacionadas ao material. Segundo ele, uma atuação individual de Mendonça nesse cenário poderia representar “grave usurpação das atribuições dos demais Ministros”.

O ministro também criticou os efeitos da ordem que suspendeu a produção de relatórios de inteligência pela PF. Dino classificou a medida como “inédita na história da corporação” e afirmou que procedimentos urgentes sob sua própria relatoria foram prejudicados. Embora reconheça que Mendonça possa questionar a atuação da instituição, ele afirmou que isso deve ocorrer pelas vias adequadas.

“Compreende-se que o digno Ministro André Mendonça tenha suas divergências funcionais ou pessoais com a Polícia Federal e possa defender os seus direitos perante a instância própria”, escreveu. Dino acrescentou, porém, que esses direitos “não podem converter-se em fundamento para a prolação de decisão em causa própria, com o efeito de paralisar investigações e os trabalhos policiais".

 

  • Google Discover Icon
AH
postado em 09/09/2026 09:09 / atualizado em 09/09/2026 09:43
x